Решение № 2-2205/2018 2-2205/2018~М-2202/2018 М-2202/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2205/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2018 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2205/2018 по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ в БАНК «ТРАСТ» (ПАО) от ФИО1 поступило заявление на предоставление кредита на покупку транспортного средства и передачу приобретаемого автомобиля в залог (оферта).

В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с тарифами и условиями кредита на покупку транспортного средства заключить с ним кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>, для приобретения автомобиля марка: <данные изъяты>. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение <данные изъяты> месяцев и уплатить проценты на нее по ставке <данные изъяты> % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей согласно графику платежей. При этом возврат кредита обеспечивался залогом указанного выше автомобиля.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, согласился заключить с ним кредитный договор на покупку транспортного средства на условиях, изложенных в оферте. В подтверждение факта заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на текущий кредитный счет заемщика № денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выписками по счету. Ответчик на сумму кредита приобрел в собственность залоговый автомобиль. Для подтверждения использования целевого кредита по назначению ФИО1 передал банку оригинал паспорта транспортного средства № №.

На данный момент ответчик свои обязательства по договору не исполняет, нарушает график погашения задолженности, не соблюдая сроки внесения периодических платежей.

В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН №), в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 196 644 рублей 85 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 127 914 рублей 65 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 22 557 рублей 08 копеек; суммы комиссии в размере 0 рублей 00 копеек; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 16 200 рублей 00 копеек; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 29 973 рублей 12 копеек.

За период времени с даты уступки прав требования цессионарию к должнику, должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 0 рублей 00 копеек, в связи с чем, сумма его задолженности на настоящий момент составляет 196 644 рубля 85 копеек.

Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 644 рублей 85 копеек.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора ответчиком.

Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период, с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 644 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 5 133 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, для удовлетворения требовании ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставление кредита на покупку автомобиля и анкеты к заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на покупку автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита на открытый на имя ответчика счет №, что подтверждается движением по лицевому счету.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 Условий предоставления кредита на покупку транспортного средства, договор считается заключенным, а кредит предоставленным с момента выполнения кредитором Условий заявления клиента по открытию счета клиента, зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.

Согласно п.3.1.1 Условий предоставления кредита на покупку транспортного средства плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Согласно п.п. 3.1.2, 7.2, 8.4, п. 8.9 данных Условий клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств в размере очередного платежа, не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, на счет кредитора, а кредитор имеет право списывать со счета клиента в безакцептном порядке денежные средства в счет погашения задолженности, а при отсутствии средств на счете в безакцептном порядке списывать суммы задолженности клиента с других счетов клиента, открытых у кредитора.

Согласно условиям кредитного договора, изложенным в заявлении на предоставление кредита на покупку автомобиля и графике платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 5 720 рублей, за исключением последнего ежемесячного платежа, составляющего 5 780 рублей 12 копеек.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредита на покупку транспортного средства, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного соглашения, принял их, ему была предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и анкете к заявлению на предоставление кредита, Тарифах НБ «Траст» (ОАО) и графике платежей.

Условия данного договора об обязанности ответчика возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее согласованы сторонами, закону не противоречат, кредитному обязательству придана установленная законом форма.

Из представленных истцом расчета задолженности, движения по лицевому счету и информации о кредите следует, что ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 196 644 рублей 85 копеек, в том числе: сумма основного долга - 127 914 рублей 65 копеек; проценты за пользование кредитом - 22 557 рублей 08 копеек; сумма комиссии – 0 рублей 00 копеек; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 16 200 рублей 00 копеек; проценты на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) - 29 973 рубля 12 копеек.

Правильность представленного истцом расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку он соответствует положениям кредитного соглашения.

Из материалов дела также усматривается, что ПАО БАНК «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

Анализируя изложенное, учитывая, что НБ «ТРАСТ» (ПАО) свои обязанности кредитора исполнило надлежащим образом, в то время как заемщиком не выполнены в полном объеме обязательства по заключенному между ним и НБ «ТРАСТ» (ПАО) кредитному договору, суд находит исковые требования истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 644 рублей 85 копеек, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд полагает законным и обоснованным исковые требование истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, для удовлетворения требовании ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом исходя из следующего.

Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329, 334 - 356 ГК РФ. Установлено, что залог возникает в силу договора и обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения. В случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество обращается взыскание. Неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Условий, при которых в силу п.2 ст. 348 ГК РФ не может быть обращено взыскание на заложенное имущество, не имеется: сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина не была оплачена, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 133 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 196 644 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области государственную пошлину в сумме 5 133 рублей.

Ответчик вправе подать в Щекинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий-