Решение № 2-38/2017 2-38/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017

Дело № 2-38/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 414 рублей 91 копейки, из которых просроченная ссуда - 57 4678 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 3 873 рубля 18 копеек, проценты по просроченной ссуде - 124 рубля 14 копеек, неустойка по ссудному договору - 2 847 рублей 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 101 рубль 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 132 рублей 45 копеек,

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор №... сроком на 48 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, согласно которому предоставило ФИО1 потребительский кредит в размере 62 800 рублей под 24 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 29 числа месяца осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов из расчета 24 % годовых в размере 2047 рублей 67 копеек; при нарушении срока возврата кредита уплатить банку неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 261 день.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811, пункту 2 статьи 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, обратившимся в банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита, заключен кредитный договор №.... Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 62 800 рублей, перечислив их на счёт №..., открытый банком на имя ответчика.

Ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 29 числа месяца осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов из расчета 24 % годовых в размере 2047 рублей 67 копеек; при нарушении срока возврата кредита уплатить банку неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в размере 64 414 рублей 91 копейки, из которых просроченная ссуда - 57 4678 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 3 873 рубля 18 копеек, проценты по просроченной ссуде - 124 рубля 14 копеек, неустойка по ссудному договору - 2 847 рублей 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 101 рубль 86 копеек

Учитывая данные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, принимая во внимание признание иска ответчиком, который принят судом, что в соответствии со статьей 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 414 рублей 91 копейки, из которых просроченная ссуда - 57 468 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 3 873 рубля 18 копеек, проценты по просроченной ссуде - 124 рубля 14 копеек, неустойка по ссудному договору - 2 847 рублей 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 101 рубль 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 132 рублей 45 копеек, всего – 66 547 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2017 года

Судья Е.Л.Власова

Решение в законную силу не вступило. Судья Е.Л.Власова