Постановление № 5-1173/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-1173/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 05 сентября 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в городе Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, со средним специальным образованием, разнорабочего ООО "Авето" со среднемесячным доходом около 35 000 рублей, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2020 года около 06 ч. 50 мин. ФИО2 находился рядом с домом № о улице Маяковскогов городе Салехарде, где кричал и ругался нецензурной бранью.

К нему обратились полицейские ФИО4 и ФИО5, которые предложили прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

От дачи объяснений он отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 04 сентября 2020 года в 05 ч. 50 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о семейном скандале в квартире <адрес> по улице Маяковского, <адрес> в городе Салехарде.

Согласно показаний свидетеля ФИО12 04 сентября 2020 года около 06 ч. 00 мин. сын вернулся домом в состоянии алкогольного опьянения. При этом устроил конфликт - кричал, ругался, бил посуду и ломал мебель. Она сообщила о случившемся в полицию. В моменту приезда представителей власти сын вышел на улицу, где продолжил кричать и ругаться. Когда сотрудники полиции сделали замечание, И.В. все равно продолжи нарушать общественный порядок.

ФИО7 и ФИО8 в письменных объяснениях указали, что 04 сентября после 06 ч. 30 мин. видели у дома № по улице Маяковского в городе Салехарде молодого человека, который кричал и ругался нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции парень не реагировал.

В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО9 и ФИО5 зафиксировано, что 04 сентября 2020 года около 06 ч. 55 мин. они прибыли к дому № по улице Маяковского в городе Салехарде. Так они обнаружили ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который кричал и ругался нецензурной бранью. Их требования прекратить противоправное поведение гражданин проигнорировал и продолжал нарушать общественный порядок. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.

Из показаний свидетеля ФИО10 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 04 сентября 2020 года ранним утром сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- совершение административного правонарушения в свой день рождения, юный возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 00 мин. 05 сентября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев