Решение № 2-3685/2017 2-3685/2017~М-2883/2017 М-2883/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3685/2017

Дело № 2-3685/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.А.ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 24.02.2017г. в размере 950 633 руб. 76 коп., обращения взыскания на заложенное имущество-автомобиль ... года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, в возврат госпошлины в размере 12 706 руб. 34 коп.

В обоснование иска указано, что 24.02.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и С.А.ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 879 120 руб. 88 коп., сроком кредитования 36 месяцев под 11,33% годовых под залог автотранспортного средства ... года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. В соответствии с п.6 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты по нему платежами согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на 27.07.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 950 633 руб. 76 коп. В адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком указанное требование оставлено без исполнения.

На судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО4ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На судебном заседании установлено следующее.

24.02.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и С.А.ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 879 120 руб. 88 коп., сроком кредитования 36 месяцев под 11,33 % годовых. Составлен график погашения платежей (л.д.14-19).

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог транспортного средства ..., 2016 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> (л.д.14-15).

Кредит был выдан С.А.ФИО1, что подтверждается счетом №ОС-13/784/КР от 24.02.2017г., на оплату вышеуказанного транспортного средства продавцу ООО «ИКВ-Холдиг» (л.д.19).

Материалами дела установлено, что кредитный договор № от 24.02.2017г. был заключен для целевого использования, а именно: для приобретения автотранспортного средства KIA RIO, 2016 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, ПТС <адрес>. С условиями кредита, условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, порядком пользования и его возвратом, графиком платежей, а также с последствиями неуплаты кредита С.А.ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре и графике платежей (л.д.14-16).

Согласно п.6. договора, установлен размер платежа по кредиту, а также платежная дата.

Согласно п. 8 Договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым были нарушены обязательства по кредитному договору.

ФИО5ФИО1 направлено уведомление о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.9).

Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 5.2 общих условий, банк вправе потребовать о заемщика в одностороннем порядке досрочно возврата задолженности по кредиту, при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 27.07.2017г. общая задолженность по кредитному договору составляет 950 633 руб. 76 коп., из которой: просроченная ссуда – 879 120 руб. 88 коп., просроченные проценты – 19 508 руб. 77 коп., проценты по просроченной ссуде - 1 604 руб. 11 коп., неустойка по ссудному договору – 47 613 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 786 руб. 72 коп. (л.д.5-6).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик на судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства, принятые на себя по кредитному договору и уплаты процентов по нему, следовательно, задолженность по кредитному договору в размере 950 633 руб. 76 коп., должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Из справки МВД РФ по РТ от 30.08.2017г. следует, что по сведениям ФИС-М ГИБДД Министерства внутренних дел по РФ транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, ПТС <адрес>, гос рег. номер <***>, со 02.03.2017г. зарегистрировано за С.А.ФИО1.

Учитывая изложенное, что обязательства по кредитному договору № от 24.02.2017г. исполнены не были, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – KIA RIO, 2016 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, ПТС <адрес>, также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 706 руб. 34 коп. (л.д.4).

На основании изложенного и ст. 309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.02.2017г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 633 (девятьсот пятьдесят тысяч шестьсот тридцать три) рубля 76 коп., в возврат госпошлины в размере 12 706 (двенадцать тысяч семьсот шесть) рублей 34 коп., а всего 963 340 (девятьсот шестьдесят три тысячи триста сорок) рублей 10 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, ПТС <адрес>, гос. рег. номер <***>, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись