Постановление № 5-537/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-537/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 6 сентября 2017 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного и фактически проживающего ... ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. Так, он 28 июня 2017 года в 12 часов 00 минут, находясь в подъезде ... т.е. в общественном месте, совершил мелкое хулиганство в отношении гражданки ФИО3, а именно выражалась громкой нецензурной бранью, в её адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что его все соседи оговаривают. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, объяснением гражданки ФИО4 в которых они описали вышеуказанные обстоятельства, не верить которым нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать виновным ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток. Срок административного ареста исчислять в 17 часов 10 минут 06 сентября 2017 года Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. . Судья подпись «Копия верна» Судья Секретарь Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |