Постановление № 5-146/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное по делу об административном правонарушении 14 апреля 2017 года город Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе : председательствующего судьи Нуриевой В.М., при секретаре : Кабанове А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в 21 ч. 20 мин. ФИО1 ФИО4 находясь у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. При задержании оказал неповиновение сотрудниками полиции, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 ФИО4 вину свою в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, как того требует часть 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что факт совершения ФИО1 ФИО4 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса. Факт совершения ФИО1 ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 13.04. 2017 года ; рапортами; объяснениями. Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется. Таким образом, ФИО1 ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Учитывая данные о личности ФИО1 ФИО4 характер правонарушения, обстоятельства дела, суд находит возможным не назначать наказание в виде административного ареста, а ограничиться назначением административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>», ОП-2), ИНН <***>, КПП 184001001, Банк ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес> БИК 049401001 р/счет 40<номер>, Штраф: КБК 18<номер>, идентификатор 18<номер>. Разъяснить ФИО1 ФИО13, что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.М. Нуриева . Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Нуриева Василя Мансуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 |