Решение № 2А-183/2019 2А-183/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-183/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 07 февраля 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Араповой М.Н.,

при секретаре Шевчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Кан-оола А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кан-оола А.Б. освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого преступления, указав, что ФИО1 осужденный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный срок наказания. В период отбывания наказания к осужденному Кан-оола А.Б. было применено 10 дисциплинарных взысканий, 7 раз водворялся в штрафной изолятор. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Все взыскания являются действующими. Просит установить в отношении Кан-оола А.Б. административный надзор на срок 2 года, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (муниципального района) – Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, действующий на основании соответствующей доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Административный ответчик Кан-оола А.Б. с административным исковым заявлением не согласился. Пояснил суду, что водворялся в ШИЗО 3 раза, а не 7 раз, как утверждает представитель административного истца. Обжаловать постановление о признании его злостным нарушителем не успел, поскольку не имел возможности написать жалобу на действия сотрудников администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор и установить в отношении него ряд ограничений, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неисполненная часть наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа и назначено окончательное наказание – 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и к штрафу в размере 89 490 рублей. На основании ст. 71 УК РФ штраф исполнить самостоятельно. Окончательно в редакции Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ назначено к отбытию 3 года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается от назначенного наказания из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно, в количестве 10 раз, подвергался дисциплинарным взысканиям, из них в виде 7 водворений в ШИЗО, постановлением начальника ФКУ ИК-16 от 07ю01.2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 освобождается от наказания по приговору суда из мест лишения свободы за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.

Из заявления начальника ФКУ ИК – 16 следует, что ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно и запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (муниципального района) – Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Статьей 4 ФЗ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – 16.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно и запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (муниципального района) – Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва. В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать ввиду их необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении Кан-оола А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора в отношении Кан-оола А.Б. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Кан-оола А.Б. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (муниципального района) – Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин