Постановление № 5-157/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края М.А. Чистякова,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по месту регистрации в г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2017 года в 18 часов 00 минут на <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1 воспрепятствовал проведению измерений светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля марки «Мицубиси», которым он управлял, намеренно отключив стеклоподъемники, на неоднократные требования поднять передние боковые стекла не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему поднять передние боковые стекла для замера светопропускаемости, однако, он не смог их поднять, так как автоматические стеклоподъемники не работали. Возможно, неисправность стеклоподъемников обусловлена тем, что за час до остановки сотрудниками полиции автомобиль был помыт на автомойке. Вечером он передал автомобиль и ключи от него своему другу для того, чтобы тот проверил работу стеклоподъемников, дома он не ночевал, возможно, этот друг и припарковал автомобиль во дворе его дома.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.07.2017г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Серебряным Р.И., а также его объяснение о том, что он не может поднять стекла по причине неисправности стеклоподъемников;

- рапортом заместителя начальника ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2, согласно которому непосредственно перед остановкой автомобиля, которым управлял Серебряный, переднее боковое стекло было поднято наполовину, на нем имелась цветная пленка. Был вызван экипаж для доставки прибора измерения светопропускаемости, по приезду данного экипажа, Серебряный воспрепятствовал измерению светопропускаемости стекол, объяснив, что не может поднять стекла, так как не работает стеклоподъемник,

- рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 об обстоятельствах правонарушения,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым за аналогичные правонарушения он к административной ответственности ранее не привлекался;

- материалом видеофиксации, согласно которому в 05 часов 53 минуты 27.07.2017г. зафиксирован припаркованный автомобиль марки «Мицубиси Мираж», государственный знак <***> с полностью закрытыми передними боковыми стеклами.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о предоставлении стекол автомобиля для проведения необходимых замеров, являются законными.

Доводы ФИО1 о наличии объективной причины по неисполнению требований сотрудника полиции суд находит несостоятельными, поскольку его доводы опровергаются рапортами сотрудников полиции, видеоматериалом.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ воспрепятствование сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершенное Серебряным суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины ФИО1 в его совершении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246601001 БИК 040407001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю) расчётный счёт № в ГРКЦ ГУ БАНКА России отделение Красноярск КБК 188 116 900 400 46000 140, ОКТМО 04737000, УИН 188 104 241 706 6000 6460.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, в виде обязательных работ на срок до 50 часов, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Чистякова