Решение № 2А-4027/2020 2А-4027/2020~М-3656/2020 М-3656/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-4027/2020Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4027/2020 именем Российской Федерации «28» сентября 2020 года город Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабиной И.С., при секретаре Степановой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 2339 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области зарегистрирован автомобиль, указанный в налоговом уведомлении. Сумма пени по транспортному налогу, подлежащая уплате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ гг., составила 2339 руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. Кроме того, ответчику в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки было направлено требование с предложением погасить задолженность по транспортному налогу. До настоящего времени сумма пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены. Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 13). Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще (л.д.15-16). Ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы. Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ. В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили. Судом установлено, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности следующее имущество: - автомобиль <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты> государственный номер № (л.д. 45). Исходя из представленных налоговым органом при обращении в суд документальных данных, ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Поскольку на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год. Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году. Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ требование № № по предъявленной к взысканию транспортного налога направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд. Как усматривается из материалов дела, в требовании № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ., в Советский районный суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного законом срока на обращение в суд с исковым заявлением При указанных обстоятельствах, исковые требования ИФНС по Советскому району г.Челябинска не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Светскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2295 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 44,43 руб., всего в размере 2339 руб. 43 коп., отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.С.Хабина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Советскому району г.Челябинска (подробнее)Судьи дела:Хабина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |