Решение № 12-83/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 12-83/2021

№ 12-83/2021

42MS0086-01-2021-001497-48


РЕШЕНИЕ

г.Осинники 13 июля 2021 г.

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Агеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 27.05.2021,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области, от 27.05.2021 ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей.

На данное постановление ФИО5 подана жалоба, согласно которой просит указанное постановление отменить.

В жалобе ФИО1 указывает на то, что она не была извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ (извещение было отправлено в <данные изъяты> получено ФИО2 – специалистом отдела кадров, которая не поставила ее в известность о вызове в филиал № 15 для дачи пояснений), кроме того, на нее оформлена электронная подпись для предоставления документов в казначейство, а цифровая подпись для сдачи листов временной нетрудоспособности и реестра оформлена на директора учреждения ФИО3; заявление ФИО4 об оплате листка временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ отправлено ДД.ММ.ГГГГ, страхователем были получены извещения о предоставлении и в связи с получением извещения о предоставлении недостающих документов и внесении корректирующих сведений документы с изменениями были своевременно отправлены в КРОФСС.

В судебном заседании ФИО5, доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что с 17.09.2020 работает <данные изъяты>» бухгалтером. Фактически с должностной инструкцией была ознакомлена в феврале 2021. У нее имеется право электронной подписи документов только в Управление Федерального казначейства. Правом электронной подписи документов для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности обладает только директор учреждения – ФИО3

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заместитель директора филиала № 15 ГУ- КРОФСС РФ ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу, направила в суд возражения. Согласно данным возражениям просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО5 без удовлетворения.

Заслушав пояснения ФИО5, рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Совершение указанных нарушений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 статьи 15.33 КоАП РФ, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие.

Согласно п. 2 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2011 г. N 294, при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее - заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма заявления утверждается Фондом.

В соответствии с п. 3 указанного Положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Согласно п. 4 данного Положения страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает данный предел, представляют в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (далее - реестр сведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом. Формы реестров сведений и порядок их заполнения утверждаются Фондом.

При рассмотрении указанного дела мировым судьей были сделаны выводы о том, что ФИО5, занимающей должность бухгалтера <данные изъяты> как должностным лицом, ответственным за своевременное представление реестра сведений в электронной форме, необходимого для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, несвоевременно (с нарушением срока – 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом заявления) представлен в филиал N 15 Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также Фонд) электронный реестр сведений для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности (данный реестр представлен ДД.ММ.ГГГГ, в то время как застрахованным лицом заявление о выплате пособия по временной нетрудоспособности подано страхователю 15.10.2020г.)

Обстоятельства дела установлены на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем директора филиала № 15 ГУ-КРОФСС РФ ФИО6 в отношении ФИО5, должностной инструкции бухгалтера, карточки образцов подписей к лицевым счетам квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи, реестра сведений в электронной форме с датой представления и заявлением застрахованного.

Между тем выводы мирового судьи о том, что в данном случае ФИО5, является должностным лицом, которое несет административную ответственность за своевременное представление реестра сведений в электронной форме, необходимого для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, вызывают сомнения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что в соответствии с должностной инструкцией бухгалтера <данные изъяты>», утвержденной директором 04.09.2020, предусматривающей обязанность за своевременное и правильное предоставления сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в Фонд социального страхования, ФИО5 фактически ознакомлена только 16.02.2021 (л.д. 13-16).

Карточка образов подписи № к лицевым счетам и квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи ФИО5 мировым судьей ошибочно оценены как доказательства вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Из представленной в материалы дела карточки образцов подписей № следует, что ФИО5 обладает правом второй подписи распоряжений о совершении казначейских платежей и иных документов при совершении операций по лицевому счету.

Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи ФИО5 также подтверждает ее право электронной подписи документов, подаваемых в казначейство.

Срок действия указанных документов исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом <данные изъяты> единоличным исполнительным органом учреждения является директор, осуществляющий текущее руководство учреждением, в том числе действующий от имени учреждения без доверенности, имеет право подписи всех (финансовых, банковских и прочих) документов (п.п. 5.3, 5.7).

Согласно справке <данные изъяты> среднесписочная численность работников учреждения составляет 60 человек, что обязывает учреждение предоставлять сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (далее - реестр сведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом.

В соответствии с листом ознакомления с информацией, содержащейся в квалифицированном сертификате, правом электронном подписи обладает директор учреждения ФИО3

Согласно ответа ООО «<данные изъяты>. электронные подписи на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выпускались.

Таким образом, мировым судьей неверно произведена оценка предоставленных доказательств о наличии у ФИО5 в 2020 году должностной обязанности по своевременному и правильному предоставлению сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в Фонд социального страхования. Доказательства того, что на момент подачи ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заявления о выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 обладала правом электронной подписи указанных сведений, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, отсутствуют доказательства вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

То есть в действиях ФИО5 отсутствуют признаки состава указанного административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО5 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области, от 27.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья К.В. Агеева