Решение № 12-151/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 12-151/2018Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-151/2018 г. Армавир 10 июля 2018 года Судья Армавирского городского суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Шепелевой В.В., с участием: помощника прокурора г. Армавира Чередниченко А.А., представителя администрации муниципального образования г. Армавир по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Армавира на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением <...> административной комиссии муниципального образования г. Армавир по делу об административном правонарушении <...> от 29.05.2018 года ФИО3, <...> года рождения, являющаяся пенсионеркой, привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. Прокурор г. Армавира обратился в суд с жалобой на указанное постановление по административному делу, ссылаясь на возраст, социальное положение ФИО3, на малозначительность административного правонарушения, просил постановление отменить, освободить ФИО3 от административной ответственности, объявив ей устное замечание и производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира протест поддержал по указанным в нем основаниям, просил протест удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования г. Армавира в судебном заседании против удовлетворения протеста возражал, ссылаясь на законность обжалованного постановления, отсутствие признаков малозначительности административного правонарушения, просил в удовлетворении жалобы отказать. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные с жалобой материалы, копии материалов дела об административном правонарушении, полагаю протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», подтверждена доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которых 23.05.2018 года в 16 ч. 15 м. установлено, что ФИО3 самовольно разместила рекламно-информационные материалы (объявление) на фасаде <...> в <...>. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, в том числе, за самовольное размещение на фасадах зданий рекламных, информационных материалов предусмотрена ч. 7 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». Действия ФИО3 квалифицированы правильно, дело об административных правонарушениях возбуждено обоснованно. Доводы протеста о малозначительности административного правонарушения необоснованны, аналогичные правонарушения имеют место на территории муниципального образования, требуют пресечения со стороны компетентного органа, с учетом чего, указанное правонарушение не может быть признано малозначительным. Возраст, социальное положение ФИО3 учтены при назначении наказания и административный штраф ФИО3 в настоящее время выплачен. На основании изложенного, доводы протеста на постановление по делу об административном правонарушении полагаю необоснованными, обжалованные постановление подлежит оставлению без изменения, проест на данное постановление оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление <...> административной комиссии муниципального образования г. Армавир по делу об административном правонарушении <...> от 29.05.2018, которым ФИО3 назначено административное наказание по ч. 7 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. оставить - без изменения, а протест прокурора г. Армавира на указанное постановление - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. судья подпись ФИО1 решение не вступило в законную силу Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 12-151/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 12-151/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-151/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 12-151/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-151/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-151/2018 Решение от 22 января 2018 г. по делу № 12-151/2018 |