Постановление № 5-94/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 августа 2019 года

Судья Борзинского городского суда <адрес> Власова И.А.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1 по адресу: <адрес>, учинил скандал с ФИО3 В ходе разбирательства сотрудниками полиции, прибывшими по вызову, ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, было предложено дать объяснение, на что он начал громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Для пресечения административного правонарушения, ФИО1 было предложено пройти в служебную автомашину, на что он ответил категорическим отказом, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, а также пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, при этом схватился за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил суду, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия с его стороны имели место быть, в содеянном раскаивается. Причиной послужило его алкогольное опьянение.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), и самим правонарушителем не отрицается.

Указанные обстоятельства также подтверждаются телефонным сообщением (л.д. 1), рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД по <адрес> ФИО4 (л.д. 2), не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 вины в содеянном, его раскаяние, первое привлечение к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 водворен в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 06 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно задержанных. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его содержания в камере для административно - задержанных в период с 15:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:05 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Власова И.А.

Копия верна судья И.А.Власова