Приговор № 1-338/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-338/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001298-98

№ 1-338/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 22 июля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Папушкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Червинского С.Я., представившего удостоверение адвоката <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», согласно которой запрещено хранение боеприпасов к огнестрельному оружию без лицензии, выдаваемой в территориальных органах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а также в нарушение положений ст. 22 вышеуказанного закона, запрещающей гражданам хранение переданного им огнестрельного оружия, право на приобретение которого они не имеют, и возлагающей обязанность немедленно сдать такое оружие в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, ст.54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующей порядок хранения патронов (боеприпасов) к огнестрельному оружию путем получения в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на их хранение, не имея соответствующего разрешения на хранение патронов (боеприпасов) калибра 7,62x54R к охотничьему огнестрельному нарезному оружию, незаконно хранил по месту своего жительства в квартире <адрес> в диване большой комнаты патроны (боеприпасы) 7,62x54R к охотничьему огнестрельному нарезному оружию в количестве 20 штук в период с конца марта 2020 года до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками СО по г. Рыбинск СУ СК России по Ярославской области и УФСБ России по Ярославской области 18.06.2020 года.

В период с 06 час 03 мин до 11 час 50 мин 18.06.2020 года обнаруженные в ходе обыска в квартире <адрес> патроны (боеприпасы) 7,62x54R к охотничьему огнестрельному нарезному оружию в количестве 20 штук изъяты из незаконного оборота сотрудниками СО по г. Рыбинск СУ СК России по Ярославской области и УФСБ России по Ярославской области.

Согласно заключению эксперта №. патроны в количестве 20 штук являются боеприпасами калибра 7,62x54R для охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны к производству выстрелов.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении не признал и пояснил о том, что в ноябре 2019 года он совместно с ФИО19., с которым знаком со времени прохождения обучения, приезжал на стрельбище УФСИН России по ЯО в г.Рыбинске. Поскольку он и ФИО19 владеют различными видами нарезного оружия, на стрельбище они стреляли каждый из своего оружия принесенными каждым к своему оружию патронами. Патроны для его оружия и оружия ФИО19 различные, хотя имеют одинаковый калибр. При осуществлении стрельб патроны находились рядом с ними в общем пакете. После стрельб они зачехлили оружие, собрали пустые картонные упаковки от отстрелянных патронов в тот же общий пакет, который Панов со всем содержимым забрал с собой, полагая, что там находятся лишь его патроны. Приехав домой, он почистил оружие и вместе с патронами убрал в сейф. Примерно в конце марта 2020г. он стал разбирать привезенный со стрельбищ пакет с патронами и обнаружил патроны калибра 7,62х54 в пластмассовой обойме. Патроны к его оружию и оружию ФИО19 отличаются длиной гильзы, но имеют одинаковый калибр. Панов понял, что это патроны ФИО19, которые последний не забрал из пакета после стрельб. Он позвонил ФИО19 и сообщил, что нашел патроны от его оружия и попросил их забрать. Панов понимал, что разрешения на хранение и ношение оружия, к которому используются данные патроны, у него нет. ФИО19 пообещал, что при возможности заберет патроны от своего оружия у ФИО1, но точную дату, когда заберет патроны, не называл. Сам Панов в органы внутренних дел или разрешительные органы обнаруженные боеприпасы от оружия ФИО19 не сдал, не сообщил о наличии у него боеприпасов, хранимых без соответствующего разрешения, поскольку такой поступок не понял бы ФИО19, которому принадлежат патроны. Вместе с тем, до момента изъятия патронов в ходе обыска, ФИО19 принадлежащие ему боеприпасы не забрал. Они хранились в сейфе, каким образом оказались в диване – пояснить не может. Панов полагает, что у ФИО19 и у него самого имеются все необходимые разрешительные документы на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поэтому ни он, ни ФИО19 ничего противозаконного не совершали. Кроме того, в результате его действий не наступили общественно-опасные последствия, не причинен вред общественным интересам, поэтому хранение 20 патронов 7,62x54R к охотничьему огнестрельному нарезному оружию без соответствующего разрешения является малозначительным деянием.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО19. пояснил о том, что знаком с ФИО1, находится с ним в приятельских отношениях, характеризует его исключительно с положительной стороны. В ноябре 2019г. он и Панов находились на военном стрельбище в г.Рыбинске, где стреляли каждый из своего охотничьего оружия принесенными патронами. ФИО19 стрелял из карабина патронами 7,62 на 54, ФИО19 из своего оружия с патронами 7,62 на 39. Патроны положили в общий пакет при нахождении на огневом рубеже. В процессе ведения стрельбы по мишеням постепенно из пакета использовали эти патроны: Панов – для своего карабина, ФИО19 – для своего. Чтобы мусор нигде не оставался, упаковку от пачки из-под патронов, гильзы складывали обратно в пакет. Когда стемнело, пошли домой. ФИО19 был уверен, что все свои патроны отстрелял, в пакете, где лежали патроны, увидел только патроны ФИО1 и попросил его забрать этот пакет с патронами от карабина ФИО1, а мусор выбросить в контейнер. ФИО19 забрал пакет с патронами с собой. В один из дней конца марта 2020г. Панов позвонил и сообщил, что прибираясь у себя в сейфе, обнаружил в пакете, с которым ездили на стрельбища, пачку патронов к карабину ФИО19, и эти патроны необходимо забрать. ФИО19 ответил, что по месту его работы ввели существенные ограничения в связи с ростом заболеваемости, внутренними распорядительными документами работодатель запретил все лишние перемещения, кроме работы и дома, поэтому ФИО19 длительное время не ездил домой. Патроны к своему карабину он заберет, когда снимут ограничительные мероприятия. ФИО19 знал, что патроны убраны у ФИО1 дома в сейфе, поэтому никакой угрозы и общественной опасности не имелось. К ФИО1 патроны попали по ошибке. ФИО19 известно, что 18 июня 2020г. патроны у ФИО1 были изъяты, он их у ФИО1 не забрал. Патроны 7,62х54 к его карабину и патроны 7,62х39 к карабину ФИО1 отличаются между собой длиной гильзы. К оружию ФИО1 патроны 7,62х54 не подходят.

Свидетель ФИО41., допрошенный в судебном заседании, пояснил о том, что 18.06.2020г. в утреннее время он совместно с сотрудником УФСБ России по Ярославской области ФИО41 и следственного комитета участвовал при проведении обыска в квартире ФИО1 на ул. <данные изъяты>. Обыск в жилище проводился с участием двух понятых. Перед началом обыска маме подсудимого, находившейся в квартире, было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обыска. В ходе обыска ФИО46 предлагалось добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, однако, ФИО46. добровольно ничего не выдавала. В дальнейшем в период проведения обыска в квартиру пришел ФИО1, которому также предлагалось добровольно выдать запрещенные хранимые предметы. ФИО1 ничего не выдал. В ходе обыска в комнате были обнаружен и изъят пистолет. В диване в большой комнате обнаружен и изъят макет автомата ФИО2; патроны калибра 7,62 в количестве 20 шт. в пакете; магазин для автомата ФИО2. Все вышеуказанное было упаковано и опечатано печатью.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО43., данные в ходе предварительного расследования, который показал, что 18.06.2020 он совместно с сотрудниками УФСБ России по Ярославской области ФИО41 и специалистом ФИО44 на основании постановления Рыбинского городского суда от 16.06.2020 года принимал участие в проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. Кроме сотрудников УФСБ в проведении обыска принимали участие двое понятых. Перед началом проведения обыска лицу, проживающему и находящемуся на момент обыска в квартире по вышеуказанному адресу - ФИО46 следователем было предъявлено постановление о разрешении проведения обыска. После чего понятым и всем участвующим в обыске лицам были разъяснены их права. Обыск проводился в период с 06 час 03 мин до 11 час 50 мин 18.06.2020. В ходе обыска ФИО46. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе заготовки для изготовления оружия, приспособления для бесшумной стрельбы, боеприпасы, оружие. ФИО46. добровольно ничего не выдавала. В ходе проведения обыска в 10 час 25 мин в квартиру пришел ФИО1, которому также было предъявлено постановление суда о проведении обыска. В ходе обыска в большой комнате в мебельной стенке были обнаружены и изъяты пистолет охолощенный Р-411 и коробка патронов калибр 10ТК в количестве 20 шт. упакованы в картонную коробку. В диване в большой комнате были обнаружены и изъяты: макет автомата ФИО2 1967 БС 423 без магазина, упакован в полимерный пакет; патроны калибра 7,62*54R в количестве 20 шт. упакованы в полимерный пакет; два металлических магазина для автомата ФИО2; три магазина из пластика для автомата ФИО2 в брезентовой сумке, упакованы в полимерный пакет. Все вышеуказанные пакеты и коробки опечатаны ведомственной печатью следственного отдела по гор. Рыбинску № 1, снабжены пояснительной надписью. Все участвующие в обыске лица поставили на упаковках свои подписи. После чего все были ознакомлены с протоколом обыска, замечаний к протоколу ни у кого не поступило, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. ФИО1 от подписи в протоколе отказался, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе (т.1 л.д. 77-79).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО51., данные в ходе предварительного расследования, который показал, что 18 июня 2020 года участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес>. В квартире находилась женщина, которая представилась ФИО46. Следователь предъявил ей постановление суда о проведении обыска в квартире. После чего все прошли в квартиру. Переда началом обыска всем участвующим в обыске лицам были разъяснены их права и правила проведения обыска. ФИО46 было предложено добровольно выдать имеющиеся в квартире заготовки для изготовления оружия, приспособления для бесшумной стрельбы, дымовые шашки, боеприпасы, а также документы о принадлежности к незарегистрированному объединению, компьютерную технику, электронные носители информации. ФИО46. ничего не выдала. Обыск проводился в период с 06 час 03 мин до 11 час 50 мин 18.06.2020 года. В ходе проведения обыска в 10 час 25 мин в квартиру пришел ФИО1, которому также было предъявлено постановление суда о проведении обыска. В ходе обыска в большой комнате в ящике мебельной стенке были обнаружены и изъяты пистолет охолощенный Р-411 и коробка патронов калибра 10ТК в количестве 20 шт., которые были упакованы в картонную коробку. В диване в большой комнате были обнаружены и изъяты: макет автомата ФИО2 1967 БС 423 без магазина, упакован в полимерный пакет; патроны калибра 7,62*54R в количестве 20 шт., упакованы в полимерный пакет; два металлических магазина для автомата ФИО2; три магазина, из пластика для автомата ФИО2 в брезентовой сумке, упакованы в полимерный пакет. Все вышеуказанные конверты и коробки опечатаны ведомственной печатью следственного отдела по гор. Рыбинску № 1, снабжены пояснительной надписью. Все участвующие в обыске лица поставили на упаковках свои подписи. После чего все были ознакомлены с протоколом обыска, замечаний к протоколу ни у кого не поступило, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. ФИО1 от подписи в протоколе отказался, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе (т.1 л.д. 82-84).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО55., данные в ходе предварительного расследования, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО51. (т.1 л.д. 117-119).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО56., данные в ходе предварительного расследования, который показал, что является инспектором ОЛРР по г.Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам Управления Росгвардии по ЯО. В его обязанности входит, в том числе оформление лицензий на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. ФИО1 на основании выданной лицензии имеет право на хранение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом ВЕПРЬ - КМ, калибра 7.62*39 и патронов к нему. Патроны калибра 7,62x54R он хранить не имеет права ввиду отсутствия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия указанного калибра ( т.1 л.д. 130-132).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО57., данные в ходе предварительного расследования, который показал о том, что является главным экспертом МО № 2 ЭКЦ УМВД РФ по ЯО. Патроны калибра 7,62x54R и 7,62x39 визуально отличаются друг от друга. Они имеют одинаковый калибр 7,62 - диаметр пули, однако длина и конструкция гильзы у данных патронов разная. Размер 54 и 39 указывают на длину гильзы в миллиметрах. Патрон 7,62x39 по конструкции имеет кольцевую проточку у донца гильзы, гильза имеет конусовидную форму. Патрон 7,62x54R имеет выступающий фланец у донца гильзы, заметно отличающийся по диаметру от основного корпуса гильзы. Диаметр основного корпуса гильз вышеуказанных патронов отличаются друг от друга. Патроны калибра 7,62x54R не могут использоваться в оружии калибра 7,62x39 (т.1 л.д. 133-135).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1, проведенного в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении ФИО58., изъяты патроны калибра 7,62x54R в количестве 20 штук (т.1 л.д. 4);

- протоколом обыска, проведенного 18 июня 2020 года по постановлению Рыбинского городского суда от 16 июня 2020 года, согласно которому в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62x54R в количестве 20 штук ( т.1, л.д. 14-15,17-21);

- постановлением от 22 декабря 2020 года, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве доказательств копии постановления суда от 16 июня 2020 года о разрешении проведения обыска и протокола обыска от 18 июня 2020 года (т.1 л.д. 60);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены гильзы в количестве 20 штук от патронов калибра 7,62x54R для охотничьего нарезного огнестрельного оружия в полимерном белом картридже в прозрачной полимерной упаковке, которые впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 61-75, 76);

- заключением эксперта № от 03.09.2020, согласно которому патроны в количестве 20 штук являются боеприпасами калибра 7,62x54R для охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны к производству выстрелов (т.1 л.д. 34-40);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория открытого стрельбища, расположенного в <адрес> (т.1 л.д. 138-145);

- ответом на запрос врио начальника ОЛРР по г.Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам Управления Росгвардии по ЯО, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия Вепрь-12 Молот калибра 12Х76, <данные изъяты> (имеет разрешение на хранение и ношение оружия), гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия Бекас Авто – 05, калибра 12Х76,<данные изъяты> (имеет разрешение на хранение и ношение оружия), гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом Вепрь-КМ калибра 7,62Х39 №8359 (имеет разрешение на хранение и ношение оружия) (т.1 л.д.30);

- справкой начальника Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское» от 12.01.2021г., согласно которой ФИО1 имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> с 10.09.2010г. по 7.09.2020г. (т.1 л.д.162).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном хранении боеприпасов.

Судом установлено, что ФИО1, являясь владельцем трех единиц огнестрельного длинноствольного оружия - Вепрь-12 Молот калибра 12Х76, Бекас Авто – 05, калибра 12Х76, Вепрь-КМ калибра 7,62Х39, и имея разрешение на их хранение и ношение, в период времени с конца марта 2020 года до 18.06.2020 года незаконно, в отсутствие соответствующего разрешения, о необходимости наличия которого для хранения боеприпасов он достоверно знал, хранил по месту проживания в квартире <адрес> патроны (боеприпасы) 7,62x54R к охотничьему огнестрельному нарезному оружию в количестве 20 штук, принадлежащие ФИО19.

В период с 06 час 03 мин до 11 час 50 мин 18.06.2020 года указанные боеприпасы в ходе обыска в квартире обнаружены и изъяты сотрудниками СО по г. Рыбинск СУ СК России по Ярославской области и УФСБ России по Ярославской области.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы от 03.09.2020, изъятые патроны в количестве 20 штук являются боеприпасами калибра 7,62x54R для охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны к производству выстрелов.

Осуществляя хранение патронов по месту проживания без соответствующего разрешения, ФИО1 действовал вопреки требованиям ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», ст.54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Вина подсудимого, наряду с его показаниями об обстоятельствах незаконного хранения боеприпасов по месту жительства, подтверждается и показаниями свидетелей, изложенными выше, а также письменными материалами дела.

Доводы подсудимого об отсутствии умысла на совершение преступления суд расценивает как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела и не доверяет им.

Суд полагает о том, что подсудимый с конца марта 2020г. осознавал, что хранит боеприпасы по месту жительства без соответствующего разрешения, и желал осуществить их дальнейшее хранение, поскольку никаких предписанных законом действий для сдачи боеприпасов правоохранительным органам не совершил.

Определяя период незаконного хранения боеприпасов, суд полагает необходимым считать таковым период времени с конца марта 2020 года до 18.06.2020 года, когда в ходе проводимого обыска с 06 час 03 мин до 11 час 50 мин 18.06.2020 года патроны 7,62x54R в количестве 20 штук изъяты из незаконного оборота по месту жительства подсудимого.

При этом суд исходит из следующего.

Субъективная сторона инкриминируемого ФИО1 деяния характеризуется прямым умыслом.

Из исследованных судом доказательств – показаний подсудимого и свидетеля ФИО19. следует, что с ноября 2019г. до конца марта 2020г. патроны 7,62x54R в количестве 20 штук находились по месту жительства подсудимого и хранились им совместно с его патронами и оружием, на которое ФИО1 имеет лицензию. При этом, обстоятельства, при которых патроны оказались у ФИО1, не позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый знал о том, что наряду со своими патронами он хранит и патроны 7,62x54R к оружию ФИО19., не имея на это соответствующего разрешения.

Когда в конце марта 2020г. ФИО1 разбирал пакет с боеприпасами и обнаружил в нем патроны 7,62x54R к оружию ФИО19., разрешение на хранение которых он заведомо не имел, ФИО1, осознавая незаконность своих действий, в нарушение требований ст.22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», имея реальную возможность, не сдал боеприпасы в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, а продолжил их хранить.

Таким образом, именно с указанного времени подсудимый незаконно, в отсутствие соответствующего разрешения, с прямым умыслом на совершение преступления, хранил патроны в количестве 20 штук 7,62x54R для охотничьего нарезного огнестрельного оружия по месту своего проживания до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота.

Суд исключает из описания преступного деяния указание на обстоятельства приобретения ФИО1 патронов 7,62x54R к охотничьему огнестрельному нарезному оружию в количестве 20 штук и следования с ними к месту проживания, поскольку незаконные приобретение, перевозка или ношение боеприпасов не вменяются в вину подсудимому.

К административной ответственности за нарушение правил хранения боеприпасов 7,62x54R к охотничьему огнестрельному нарезному оружию в количестве 20 штук ФИО1 не привлекался.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, относящимся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценивая совершенное ФИО1 деяние, суд полагает, что оно не является малозначительным, учитывая объект преступного посягательства – общественную безопасность в сфере незаконного оборота оружия, в том числе боеприпасов к нарезному оружию, значимость регулируемых отношений, на которые произошло посягательство, а также обстоятельства совершения преступления лицом, достоверно знавшим о необходимости получения разрешения на хранение боеприпасов, однако, совершившим преступление. При этом, суд учитывает ФИО1, имея реальную возможность добровольно сдать незаконно хранимые боеприпасы сотрудникам правоохранительных органов, добровольно выдать незаконные боеприпасы отказался, в связи с чем их обнаружение и изъятие произошло вследствие действий сотрудником следственного комитета и УФСБ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности согласно примечанию 1 к ст.222 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении в ходе допросов сведений об обстоятельствах хранения боеприпасов, что позволило установить время совершения преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья ребенка, находящегося на иждивении подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянного место проживания и работы. По месту работы, а также свидетелем ФИО19., ФИО1 характеризуется исключительно положительно, участковым уполномоченным сотрудником полиции -удовлетворительно.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения допрошена эксперт ФИО64., участвовавшая при проведении судебно-психиатрической экспертизы подсудимого. Эксперт поддержала выводы, изложенные в заключении, пояснила о том, что во время проведения исследования ФИО1 вёл себя в соответствии с обстановкой, на вопросы отвечал по существу, свои действия, когда он ставил подписи в материалах дела цветными пастами, объяснял протестом против предъявленного обвинения. Каких-либо психических заболеваний у подсудимого не выявлено, что отражено в заключении.

Таким образом, ФИО1 является вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможны при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, в течение которого установить для осужденного в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства - гильзы в количестве 20 штук от патронов калибра 7,62x54R - передать в Управление Росгвардии по Ярославской области для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Алкадарская З.А.

Приговор Рыбинского городского суда был обжалован в Ярославский областной суд.

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 21 сентября 2021 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июля 2021 года в отношении ФИО1 изменить, в резолютивной части уточнить, что ФИО1 установлен запрет выезжать за пределы г.Рыбинска Ярославской области.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление и апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2021 года.

Копия верна.

Судья Алкадарская З.А.