Решение № 2-2532/2020 2-2532/2021 2-2532/2021~М-1574/2021 М-1574/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2532/2020Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные УИД: 48RS0001-01-2021-002237-72 Дело № 2-2532/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2021 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Санкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайгул О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 08.06.2015 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 664300 руб. под 21 % годовых сроком на 180 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», в связи с чем к нему перешли права и обязанности по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик уклонялась от исполнения договорных обязательств, в связи с чем за период с 09.03.2016 по 24.11.2020 образовалась задолженность в сумме 832372,45 руб., которая включает: основной долг – 664300 руб., проценты за пользование кредитом – 168072,45 руб.Поскольку требование банка о досрочном возврате кредита ответчик не исполнила, истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 524 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 2 Судом установлено, что 08.06.2015 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 664300 руб. под 21 % годовых сроком на 180 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № № В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и стороной по кредитному договору № № от 08.06.2015 года, заключенному с заемщиком ФИО1 В соответствии с п. 5.2 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов, погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в графике платежей и ПСК, на текущий счет и (или) СКС. Банк рекомендует заемщику вносить на текущий счет и (или) СКС сумму денежных средств, равную сумме ежемесячного платежа, в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней до даты платежа, указанной в графике платежей и ПСК. В соответствии с пунктом 5.4 Условий сумма ежемесячного платежа списывается банком без дополнительного распоряжения заемщика, при предоставлении заранее данного акцепта, с текущего счета и (или) СКС в дату очередного платежа в соответствии с графиком платежей и ПСК. В случае если дата платежа, указанная в графике платежей и ПСК, приходится на нерабочий день, списание банком денежных средств в погашение ежемесячного платежа осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно п. 5.5 Условий в случае недостаточности денежных средств на текущем счете и (или) СКС для списания в полном объеме суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей и ПСК на дату платежа, банк осуществляет списание с текущего счета и (или) СКС имеющихся денежных средств. Часть основного долга, начисленные за расчетный период проценты за пользование кредитом становятся просроченными в той части, в которой они не были погашены в результате списания имеющихся в текущем счете и (или) СКС денежных средств в очередности, предусмотренной п. 5.16 настоящих условий. Пунктом 9.2 Условий установлено, что заемщик обязан осуществлять погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, а также возмещать банку все издержки банка по получению от заемщика исполнения обязательств по кредитному договору; обеспечить внесение на текущий счет и (или) СКС суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа (п. 9.3). Согласно п. 9.4 Условий заемщик обязан исполнить требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в порядке и сроки, установленные в требовании, но не менее 30 (тридцати) календарных дней с момента направления заемщику требования. Пунктом 12.3 условий предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифами установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. 3 Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности или по дату окончания срока, установленного в требовании банка о досрочном исполнении обязательств для погашения задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее. С тарифами, Индивидуальными условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита и содержанием Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита заемщик ознакомилась, согласилась и обязалась их исполнять, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении на предоставление кредита и в Индивидуальных условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что ответчик ФИО1 систематически допускала нарушение обязательств, установленных кредитным договором, не соблюдала график платежей по погашению суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 09.03.2016 по 24.11.2020 составляет 832372,45 руб., которая включает: основной долг – 664300 руб., проценты за пользование кредитом – 168072,45 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом суммы кредитной задолженности. ФИО1, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия либо иного размера кредитной задолженности суду не представила. 30.03.2020 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 17.04.2020 года, однако заемщик не приняла мер к погашению задолженности. Так как заемщиком кредитные обязательства не исполнены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 832372, 45 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 524 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 4 Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Санкина Мотивированное решение составлено 22.06.2021. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)Судьи дела:Санкина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|