Постановление № 5-1253/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1253/2017

Дело №--


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

--.--.---- г. город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, <...>) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

установил :

--.--.---- г. в --- часа --- минут у ... ... ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, ногами, хватался за форменную одежду, тем самым оказывая неповиновение.

ФИО3 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, ногами, хватался за форменную одежду, тем самым оказывая неповиновение;

объяснениями ФИО2 от --.--.---- г., из которых следует, что --.--.---- г. примерно в --- часов у ... ... обратил внимание на двух молодых мужчин, которые кричали, выражались нецензурной бранью, размахивали руками, пытались учинить драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировали, продолжали хулиганские действия, хватались за форму одежды сотрудников полиции;

рапортами сотрудников полиции от --.--.---- г., в которых зафиксировано, что --.--.---- г. примерно в --- часов, находясь на маршрутном патрулировании, у ... ... обратили внимание на двух молодых мужчин, которые кричали, выражались нецензурной бранью, размахивали руками, пытались учинить драку. На требования прекратить хулиганские действия, данные лица не реагировали, вели себя агрессивно, неадекватно, размахивали руками, ногами, хватались за форменную одежду, тем самым оказывая неповиновение. В связи со злостным неповиновением к указанным гражданам была применена физическая сила. Данные лица были доставлены в ОП ---, ими оказались ФИО3 и ФИО1

Таким образом, анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО3 является доказанной.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с --- часов --- минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.

Копия верна:

Судья Лукманова А.А.