Решение № 2-221/2024 2-221/2024(2-3257/2023;)~М-329/2023 2-3257/2023 М-329/2023 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-221/2024

К делу № 2-221/24

УИД: 23RS0047-01-2023-000375-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 17 сентября 2024 года

Советский районный суд гор. Краснодара в составе судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Московкиной Е.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего заемщика ФИО3, в котором просит суд: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счёт наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 548 418, 33 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 494 963, 32 рубля и задолженности по просроченным процентам 53 455, 01 рублей; а также расходы по оплате государственной полшины в сумме 8 684, 18 рубля, - в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 29.03.2021 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор N? 314987 (далее - Кредитный договор) с ФИО3 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 56 8181 руб., на срок 60 МЕС. под 15,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 29.03.2021 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 03.11.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 548 418,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 494 963,32 руб. и задолженности по просроченным процентам 53 455,01 руб.

Банку стало известно, что 15.03.2022 года Заемщик умер.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 29.03.2021.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 25.04.2022 принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не предоставлением наследником необходимых документов.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики, извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств или письменных возражений в суд не направили.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, ГПК РФ не устанавливает, то вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных не явившимся участником процесса доказательств.

В данном случае причину неявки ответчиков в виду не предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность их неявки, суд признает неуважительной.

Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 29.03.2021 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор N? 314987 (далее - Кредитный договор) с ФИО3 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 56 8181 руб., на срок 60 МЕС. под 15,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 29.03.2021 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 03.11.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 548 418,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 494 963,32 руб. и задолженности по просроченным процентам 53 455,01 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО2

Согласно ответу на запрос суда о предоставлении сведении, врио. нотариусом ФИО5 сообщено, что в производстве нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело N? 181/2022 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, зарегистрированного на день смерти по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

По состоянию на 09 февраля 2023 года, наследниками, на основании поданных

заявлений о принятии наследства, являются: дочь - гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>; супруга - гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также, в наследственное дело были предоставлены копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества, зарегистрированные на имя наследодателя, состоящие из: ? 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории АКХ "Петров", сев. часть секции № юго-за. <адрес>, кадастровая стоимость указанной доли, на основании предоставленной выписки из ЕГРН от 09.10.2018 года, составляет 146901 руб. 20 коп.; ? 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории АКХ "Петров",, сев. часть секции N? 7 юго-за. <адрес>, кадастровая стоимость, указанной доли, на основании предоставленной выписки из ЕГРН от 21.05.2020 года, составляет 146901 руб. 20 коп.

Суд согласился с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с наследников задолженности по кредиту, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 21.11.2022 года, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 684, 18 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № в размере 548 418, 33 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 494 963, 32 рубля и задолженности по просроченным процентам 53 455, 01 рублей; а также расходы по оплате государственной полшины в сумме 8 684, 18 рубля, - в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершего заёмщика ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Краснодара заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной редакции изготовлено 17 сентября 2024 года.

Судья: