Решение № 2А-1506/2018 2А-1506/2018~М-1116/2018 М-1116/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-1506/2018

№2а-1506/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, обосновав свои требования тем, что На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: №, адрес места жительства: 355007, РОССИЯ, <адрес>, 125 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником имущества, указанного в приложении № 6 к настоящему заявлению: жилой дом, адрес: 356550, РОССИЯ, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 49,10, Дата регистрации права 29.05.2008, Дата утраты права 27.11.2014; квартиры, адрес: 355007, РОССИЯ, <адрес>, 125, Кадастровый №, Площадь 67,30, Дата регистрации права 01.01.1995.

ФИО1 является собственником земельных участков, указанных в приложении № 6 к настоящему заявлению: 356550, РОССИЯ, <адрес>, Кадастровый №; и 356550, РОССИЯ, <адрес>, Кадастровый №.

В адрес ответчика Инспекцией направлено(ы) налоговое(ые) уведомление(я) (приложение № 3): с предложением уплатить налог на имущество физических лиц и земельный налог.

Ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено(ы) требование(я) от 20.01.2014 № 377174,от 09.11.2015 № 572823,от 17.03.2015 № 493574,от 17.12.2014 № 471450 об уплате налога (приложение № 1), в котором(ых) сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 525 руб.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2014 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 710 руб.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня (расчет пени - приложение № 2), подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - 251.07 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога - 175.17 руб. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 1235.00 руб., пени - 426.24 руб.

Просили восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере 525 руб., пеня в размере 251.07 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере 710 рублей, пеня в размере 175,17 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из положения абз.4 ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исследовав представленные истцом материалы, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы налога без уважительных на то причин, поскольку с данными требованиями Межрайонная инспекции ФНС России №6 по СК должна была обратиться в судебные органы до 06.03.2018года, тогда как исковое заявление поступило в суд лишь 12.04.2018 года.

Истцом суду не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока на обращение в суд, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд.

Поскольку судом отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 сумм налога и пеней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Межрайонной инспекции ФНС России №6 по СК в восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании суммы налогов и пеней с ФИО1 - отказать.

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по СК к ФИО1 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 525 руб., пени в размере 251,07 рублей; о взыскании земельного налога за 2014 год в размере 710 рублей, пени в размере 175,17 рублей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2018г.

Судья подпись А.С. Ширяев