Решение № 2-1753/2021 2-1753/2021~М-1431/2021 М-1431/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1753/2021Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1753-21 УИД: 42RS0005-01-2021-003215-83 Именем Российской Федерации Город Кемерово 08 июля 2021 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Неганова С.И., при секретаре Рамзайцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118201,30 руб.: просроченный основной долг – 212 464,55 руб.; начисленные проценты – 16 260,88 руб.; штрафы и неустойки – 2 452,31 руб.; а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины – 5 511,78 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен № №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 212 500,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 212 500,00 руб., проценты за пользованием кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщикомсроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика ФИО1 Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Лященко Н.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер №№№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме (л.д. 52-58). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 212 500 руб., проценты за пользованием кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение соглашения о кредитовании истец произвел перечисление денежных средств ответчику в размере 212 500 руб., что подтверждается справкойпо кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ивыписками по счету (л.д. 14, 15-43). Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена. Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 15-43). Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Таким образом, надлежит признать, что от выполнения обязанности по возврату суммы кредита ответчик уклонился. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщикомсроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет: просроченный основной долг – 212 464,55 руб.; начисленные проценты – 16260,88 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1429,51 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 022,80 руб. (л.д. 13, 14). Стороной ответчика представленный расчет не оспорен. Суд считает представленный расчет в части начисления суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки на сумму основного долга и процентов соответствует условиям договора и действующему законодательству. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для снижения сумм неустойки. В связи с удовлетворением требований АО «АЛЬФА-БАНК» и в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5511,78 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11). На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании №№№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 212 464,55 руб., начисленные проценты – 16 260,88 руб., неустойки – 2452,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 5511,78 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года. Председательствующий: С.И. Неганов Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Неганов Сергей Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |