Решение № 2-2433/2023 2-2433/2023~М-1804/2023 М-1804/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-2433/2023

Дело № 2-2433/2023

УИД 50RS0044-01-2023-002514-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/2023 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд и просит установить факт владения наследодателем Н. земельным участком с кадастровым <номер>, площадью 201 кв.м, расположенным по <адрес>; земельным участком с кадастровым <номер>, площадью 637 кв.м., расположенным по <адрес>, признать за истцом право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования после смерти матери Н., умершей 22.08.2022.

Свои требования истец мотивирует тем, что Н., <дата> рождения, зарегистрированная на момент смерти по <адрес>, умерла 22 августа 2022 года. Истец является сыном умершей. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>, денежного вклада в ПАО Сбербанк, земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 201 кв.м., расположенного по <адрес> и земельного участка, площадью 637 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. В течение установленного законом срока истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Протвинского нотариального округа Московской области ФИО2 На основании поданного заявления заведено наследственное дело № 180/2022 к имуществу умершей Н. 24.03.2023 нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по <адрес>, и на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. В оформлении наследства в отношении земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> было отказано. Нотариус ФИО2 справкой от 24.03.202 № 209 разъяснила истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ранее в судебном заседании пояснял, что является единственным наследником после смерти матери Н. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус отказала в выдаче свидетельства на земельные участки, так как на два земельных участка имеется один правоустанавливающий документ. Земельными участками истец пользуется, на земельном участке большей площадью расположено строение, на участке меньшей площади - огород.

Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.60-61).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 109).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственником земельных участков с кадастровым <номер>, площадью 201 кв.м. и кадастровым <номер>, площадью 637 кв.м., расположенных по <адрес>, являлась Н., право собственности возникло которой на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.12.2002 (л.д. 32,35,92-95,96-99).

22.08.2022 умерла мать истца - Н. (л.д.27). И. (отец истца) умер 08.06.2002 (л.д. 70).

Истец является сыном Н. и И. (л.д. 28, 62).

28.02.2011 умер С. (родной брат истца) (л.д. 72).

Нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области ФИО2 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорные земельные участки было отказано (л.д. 36,37,38).

Справкой от 24.03.2023, нотариус ФИО2 разъяснила, что на земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 201 кв.м. и <номер>, площадью 637 кв.м., расположенными по одному <адрес>, представлен один и тот же правоустанавливающий документ – свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Протвино Московской области ФИО3, 19.12.2022 по реестру <номер>, в связи с чем невозможно определить бесспорно объем наследственной массы (л.д. 39).

В материалы дела представлены кадастровые дела в отношении земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, из которых усматривается, что в результате уточнения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> (предыдущий кадастровый <номер>), принадлежащего на праве собственности Н., были сформированы земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>. Одновременно сообщено об отсутствии землеустроительной документации в отношении земельного участка с кадастровым <номер> (л.д.30-31,33-34,114-162).

Также в материалах дела имеется реестровое дело, из которого следует, что правообладателем земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> указана Н. 19.12.2002 Н. было выдано свидетельство нотариусом города Протвино Московской области ФИО3 о праве на наследство по закону, как наследнице имущества И., умершего 08.06.2002г., состоящее из земельного участка <номер> площадью 670 кв.м., с кадастровым номером № МО-32-15-188-1, находящегося в садоводческом товариществе «Луч» Серпуховского р-на Московской области, в <адрес> (л.д.86-103).

Согласно ответу нотариуса ФИО4 к имуществу умершей 22.08.2022 Н. заведено наследственное дело <номер>. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, удостоверенному ФИО5, нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области 13.09.2008, является сын – ФИО1. В состав наследства входит квартира по <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а также завещан земельный участок <адрес>. Сведений об отмене или изменении указанного завещания нет (л.д.58).

На день смерти Н. проживала с истцом по <адрес> (л.д. 66).

Представлена справка СНТ «Луч» об отсутствии задолженности у Н. (л.д. 71); копия членской книжки Н. (л.д. 73-79).

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. пояснил, что истец является его соседом по земельному участку в СНТ «Луч». Умершая Н. - мать истца при жизни пользовалась двумя земельными участками в СНТ, на одном имеется строение, другой используется под огород. После смерти матери участками пользуется истец.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу, либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию и т.п.

Представленными письменными доказательствами установлено, что Н. являлась собственником земельных участков с кадастровыми <номер>, площадью 201 кв.м., расположенного по <адрес>, и <номер>, площадью 637 кв.м., расположенного по <адрес>, ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт владения на праве собственности Н. земельными участками с кадастровыми <номер> и <номер>.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на спорные земельные участки, в порядке наследования после смерти матери Н., поскольку истец вступил в наследство. Других наследников после смерти Н., при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности Н., умершей 22.08.2022, земельным участком с кадастровым <номер>, площадью 201 кв.м., расположенного по <адрес>, земельным участком с кадастровым <номер>, площадью 637 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за истцом ФИО1, <дата> рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС <номер>) право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 201 кв.м., расположенного по <адрес>, на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 637 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Н., умершей 22.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года