Решение № 2А-358/2025 2А-358/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-358/2025

Дело № 2а - 358/2025

УИД- 05RS0019-01-2025-000642-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

УФНС России по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, ИНН <***>, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами ответчик является владельцем земельного участка с кадастровым номером 05:43:0000254:23, расположенного по адресу: РД, <адрес> и автомобиля БМВ 525i, с гос. регистрационным знаком <***>.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-354/2022, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 13 рублей, из расчета (271939-267482=4457*0.30/100*12/12=13), за 2019 год в сумме 7 рублей, из расчета (271939-267482=4457*0.15/100*12/12=7), транспортному налогу за 2020 год в сумме 9992 рублей и пени в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 27,54 руб.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу в следующему:

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности ответчика имеется следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 05:43:0000254:23, расположенный по адресу: РД, <адрес>;

- автомобиль БМВ 525i, с гос. регистрационным знаком <***>.

Должником не исполнена обязанность по оплате земельного налога за 2018,2019 годы, транспортного налога и пеней начисленных за их неуплату, хотя ему налоговым органом направлялись налоговые уведомления об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, должнику направлялось требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по транспортному налогу и пени.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность по оплате земельного налога за 2018 год в сумме 13 рублей, из расчета (271939-267482=4457*0.30/100*12/12=13), за 2019 год в сумме 7 рублей, из расчета (271939-267482=4457*0.15/100*12/12=7), транспортного налога за 2020 год в сумме 9992 рублей, из расчета (218*50*11/12) и пени в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 27,54 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), задолженность по земельному налогу за 2018,2019 годы в сумме 20 рублей, транспортному налогу за 2020 год в сумме 9992 руб., пени в сумме 27,54 руб., а всего взыскать 10039 (десять тысяч тридцать девять) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход государства сумму госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.