Решение № 2А-5449/2020 2А-5449/2020~М-4009/2020 М-4009/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-5449/2020

Дело №2а-5449/2020

24RS0046-01-2020-005442-05


РЕШЕНИЕ

20 октября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.

с участием ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

административного ответчика ФИО1, посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК–6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года и установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО1, отбывая наказание за совершение особо тяжкого преступления, в условиях рецидива преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ИК-6 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о личном участии не просил. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что незаконно был признан злостным нарушителем, однако обжаловать не удалось.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Березовского районного суда Красноярского края от 22.09.2009г. по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.06.2009г. – ч. 1 ст. 105 УК РФ) к 12 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Отягчающим наказание обстоятельством по данному приговору признан рецидив преступлений.

За период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-6 от 17.01.2011 года, и постановлением начальника ФКУ ИК-7 от 15.05.2015 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 31 взыскание за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в виде выговора и выдворения в ШИЗО, поощрений не имеет. Сведений об обжаловании указанных постановлений, наложенных взысканий не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с административным ограничениями в виде - запрещения выезда за пределы Красноярского края, обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление в настоящее время удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК–6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), с административными ограничениями в виде:

- запрещения выезда за пределы Красноярского края;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: - судья Гусева Т.С.