Решение № 2-628/2018 2-628/2018 ~ М-578/2018 М-578/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-628/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киреевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/18 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на протяжении 15 лет он фактически состоял в брачных отношениях с ФИО2. 27 марта 2002 года на принадлежащие ему (истцу) денежные средства был приобретён жилой <адрес> и земельный участок, расположенный по тому же адресу. В указанном доме ФИО1 и ФИО2 проживали с момента его приобретения, пользовались земельным участком. ФИО1 нёс все необходимые расходы по содержанию указанного недвижимого имущества. 3 сентября 2010 года ФИО2 умерла. После её смерти истец продолжил проживать в указанном доме, пользовался земельным участком, оплачивал и продолжает оплачивать все необходимые расходы (за электроэнергию, природный газ). В 2017 году ФИО1 стало известно о том, что собственником указанного жилого дома, а также и земельного участка, является ФИО2 До этого он полагал и был уверен в том, что собственником жилого дома являюсь именно он, поскольку указанное недвижимое имущество было приобретено на его денежные средства. В тот период времени ему выплачивались денежные средства как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в том числе большие суммы по индексации выплат по возмещению вреда здоровью. ФИО2 никогда не работала, существовала исключительно на средства истца. В силу юридической неграмотности он не знал порядок приобретения недвижимости и регистрации права собственности, не проверил документы после приобретения жилого дома и земельного участка, верил ФИО2 на слово, поскольку они жили одной семьей, доверяли друг другу, между ними были очень хорошие отношения. До и после смерти ФИО2 он пользовался и пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным, владел и владеет им как собственник. Никаких родственников у ФИО2 нет. В связи с отсутствием у ФИО1 документов, подтверждающих право собственности на указанное недвижимое имущество, он не имеет возможности решать вопросы, связанные с эксплуатацией и заменой оборудования в доме, не может в полной мере осуществлять свои права как собственника по владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом.

Ответчик администрация муниципального образования Приупское Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования ответчик признаёт.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменное признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ФИО1 основаны на законе (статьях 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации) и подтверждены документально, а также показаниями свидетелей ФИО3, М.., А.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> площадью 54,2 кв.м. в <адрес> и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий