Решение № 12-294/2020 от 3 августа 2020 г. по делу № 12-294/2020

В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Гожа М.А.

Дело № 12-294/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 04 августа 2020 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу начальника МРОВО по Советско-Гаванскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» ФИО1 на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

В отношении ФИО2 03 июня 2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2020 года производство по делу в отношении ФИО3. было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Должностное лицо подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии ФИО1 обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит постановление судьи отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие в действиях ФИО2 состава правонарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, должностного лица органа внутренних дел, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 03 июня 2020 г. находился в магазине «Талисман» в <...> без средств индивидуальной защиты – маски.

Прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 (далее-Постановление) обязанность по предоставлению гражданам, находящихся на территории организаций, средств индивидуальной защиты возложена на эти организации.

Вместе с тем с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

Из буквального толкования п.п. «б» п. 6 Постановления следует, что обязанность по предоставлению гражданам средств индивидуальной защиты возлагается на организацию лишь в зависимости от складывающейся обстановки.

В соответствии с п. 4.10 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр (ред. от 29.05.2020) «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края» гражданам, находящимся на территории Хабаровского края предписывается соблюдать обязательный масочный режим при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности, в том числе: в аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) специализированных объектов розничной торговли, других организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Таким образом, в данном конкретном случае обязанность соблюдать масочный режим в магазине лежит на гражданах.

Данные положения законодательства остались без внимания судьи районного суда, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением, влекущим отмену судьи районного суда. Поскольку установленный трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению в районный суд на новое рассмотрение.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу начальника МРОВО по Советско-Гаванскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение другому судье Ванинского районного с уда Хабаровского края.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский