Постановление № 5-74/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-74/2020

Дело №5-74/2020

58RS0003-01-2020-000242-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.05.2020 г. Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 2 часов 26.07.2019 в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе возникшей ссоры нанёс ФИО3 не менее одного удара в область волосистой части головы, не менее трёх ударов в область лица, не менее одного удара в область шеи, не менее двух ударов в область грудной клетки, не менее трех ударов в области левой верхней конечности, не менее трёх ударов в область правой верхней конечности, в результате чего причинил ФИО3 телесные повреждения: кровоподтёки: средне-нижнего отдела лобной области головы справа, нижне-наружнего отдела лобной области головы слева, нижне-внутреннего отдела правой щеки, на уровне угла рта, верхнего отдела передней поверхности шеи слева, между передней срединой линией тела и переднем краем левой кивательной мышцы, передне-наружной поверхности средней трети левого плеча (около 5-ти), задне-внутренней поверхности средней и нижней третей правого плеча (множественные), верхне-выпуклой поверхности теменно-затылочной области, левой заднебоковой поверхности нижнего отдела груди, в проекции 7-9-го левых ребер, между задней подмышечной и лопаточной линиями и нижнего отдела правой боковой поверхности груди, в проекции 10-11-го правых ребер, между передней подмышечной и лопаточной линиями.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в настоящее время он помирился с ФИО3

Защитник ФИО1 – адвокат Карамян Т.В. в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, учитывая его состояние здоровья.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, нахожу виновность ФИО1 установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.12.2019 с данными которого ФИО1 согласен.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается заявлением и письменными объяснениями ФИО3, заключением эксперта №121 от 13.12.2019, согласно которого имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения: кровоподтёки: средне-нижнего отдела лобной области головы справа, нижне-наружнего отдела лобной области головы слева, нижне-внутреннего отдела правой щеки, на уровне угла рта, верхнего отдела передней поверхности шеи слева, между передней срединой линией тела и переднем краем левой кивательной мышцы, передне-наружной поверхности средней трети левого плеча (около 5-ти), задне-внутренней поверхности средней и нижней третей правого плеча (множественные), верхне-выпуклой поверхности теменно-затылочной области, левой заднебоковой поверхности нижнего отдела груди, в проекции 7-9-го левых ребер, между задней подмышечной и лопаточной линиями и нижнего отдела правой боковой поверхности груди, в проекции 10-11-го правых ребер, между передней подмышечной и лопаточной линиями расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения образовались от не менее 13 ударных либо сдавливающих воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), с ограниченной контактирующей поверхностью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Также учитываю, что ФИО1 вину признал, примирился с потерпевшей, на иждивении имеет 4 малолетних детей.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате: ИНН <***>, КПП 583601001, Наименование получателя – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) л/с <***>, р/с <***>, Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза БИК 045655001, ОКТМО 56612000, КБК 18811601061010101140, Административный протокол: 58УВ №582224, Назначение платежа: Штраф УИН 18880358201045822247.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кисткин