Приговор № 1-122/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-122/2019Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное УИД 05RS0017-01-2019-000822-50 именем Российской Федерации г. Избербаш 21 ноября 2019 г. Судья Избербашского городского суда Исаев И. М., с участием государственный обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаша Бакаева Ш.М., потерпевшего ФИО20, подсудимого ФИО1, защитника – в лице адвоката Мустафаева Р.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средне техническим образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з», ч. 2 ст. 112 УК РФ, подсудимый ФИО1, 06.08.2019 года примерно в 22 часа у входа на территорию гостевого дома «У Бориса», расположенного по <адрес>, между охранником гостевого дома ФИО1 и, пытавшимся без разрешения пройти во двор, гражданином Потерпевший №1 произошел незначительный конфликт. ФИО1 без реальных на то оснований, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допуская их, умышленно, из имеющегося при себе травматического пистолета «МР-79-9ТМ» калибра 9 мм. за №» произвел выстрел в нижнюю челюсть Потерпевший №1, чем причинил ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, огнестрельного пулевого ранения в области подбородка слева с оскольчатым переломом нижней челюсти, влекущие за собой длительное расстройство здоровью, по степени тяжести квалифицирующиеся как средней вред. Таким образом, ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением оружия, т.е. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «з», ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал частично и показал, что являясь пенсионером работает в частном порядке охранником в гостевом доме под названием «У Бориса» расположенного недалеко от заводского пляжа г. Избербаша на берегу Каспийского моря. 06.08.2019года он находился в указанном гостевом доме в качестве охранника, когда примерно в 22часов по московскому времени к входу в гостевой дом подошли несколько молодых ребят среди которых был и потерпевший ФИО2 и стали просить пропустить их на танцы которые проходили во дворе указанного гостевого дома. Ввиду того, что по указанию владельца гостевого дома запрещалось пропускать на танцы посторонних, не проживающих в гостевом доме «У Бориса» лиц он им отказал и пояснил, что они не являются отдыхающими данного гостевого дома и им нельзя находиться на территории данного заведения. К тому же эти ребята были выпившие и время также было позднее. Несмотря на его запрет, эти ребята все ровно пытались проникнуть на территорию указанного заведения, а он препятствовал им в этом. В ходе указанного разговора в одно время он заметил, как за его спиной, незаметно для него пытался проникнуть на территорию заведения ФИО2. Заметив это, он схватил ФИО2 за руку и вывел с территории заведения, за ограждение и очередной раз сказал им чтобы они ушли и не мешали ему. Несмотря на это, в ходе инцидента ФИО2 не успокаивался пытаясь войти на территорию гостевого дома, требовал отпустить его руку. После этого не отпуская руку ФИО2, он с целью успокоить ФИО2 и находящихся с ним вместе его друзей, вытащил из кобуры имевшийся у него на поясе при себе травматический пистолет марки «МР-79-9ТМ» калибра 9 мм. за №, который им приобретался на законном основании и из указанного пистолета произвел один выстрел в воздух. В это же время ФИО2 нанес ему удар рукой в область лица и он, падая от этого удара назад на спину, непроизвольно нажал на курок данного пистолета вследствие чего произошел выстрел, который и попал в область лица, в челюсть Потерпевший №1 причинив ему повреждения в виде оскольчатого перелома нижней челюсти. Умышленно он не стрелял в Потерпевший №1 и у него не было цели причинить ему телесные повреждения. О случившемся сожалеет, раскаивается в содеянном и извиняется перед потерпевшим Потерпевший №1 Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ФИО1 в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью человека, с применением оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, его вина в этом подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими письменными доказательствами представленными стороной обвинения и изложенными в обвинительном акте и исследованными в настоящем судебном заседании. Так, потерпевший Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12часов он вместе со своим родным братом Свидетель №3 и двоюродными братьями Д-выми – ФИО5 и ФИО6, а также ФИО21 приехали в г. Избербаш для того чтобы отдохнуть на берегу Каспийского моря. Они все остановились неподалеку от заводского пляжа г.Избербаш, сняв посуточно квартиру. Примерно в 21час. 50 минут он вместе с братьями вышли из квартиры, и спустились в сторону заводского пляжа и проходя в сторону пляжа, они решили зайти в гостевой дом под названием «У Бориса», поскольку во дворе данной гостиницы шли танцы. Подойдя к воротам вышеуказанного заведения, к калитке подошел он и хотел зайти во внутрь, где в этот момент со двора вышел ранее незнакомый мужчина, который пригородил вход и сообщил о том, что нельзя пройти во внутрь, поясняя это тем, что они не живут в вышеуказанной гостинице и им запрещен вход во двор данного заведения. После чего, вышеуказанный мужчина, охранник данного заведения схватил его за футболку и начал отталкивать от входных дверей, на что он ему начал говорить, чтоб не толкал его, и что сам уйдет. В последующем находясь на площадке перед входными воротами на территорию данной гостиницы, охранник продолжал держать его за правую руку и начал говорить «сейчас посмотрим», и в этот момент этот мужчина как в последующем ему стало известно - ФИО1 вытащил правой рукой из кобуры пистолет, похожий на пистолет «макарова» и произвел один выстрел в воздух, на что он начал говорить этому охраннику для чего он вытащил пистолет и зачем он стреляет и чтобы он убрал пистолет. Однако несмотря на его просьбы подсудимый ФИО1 в этот момент направил данный пистолет ему в область челюсти с левой стороны и произвел выстрел, от чего он почувствовал боль. Отойдя от него он почувствовал жгучую боль, и пощупав рукой увидел, что на руке кровь и челюсть начала хрустеть. В последующем он понял, что охранник выстрелил в него из травматического пистолета стреляющего резиновыми пулями, от чего у него поломалась челюсть с левой стороны. В тот момент когда подсудимый выстрелил в воздух, он этому не придал значения, так как никакой необходимости ни доставать пистолет, ни тем более стрелять не было, и когда он направил пистолет в область его лица, он вообще не думал и не допускал, что подсудимый в него выстрелит, так как он никакого повода для этого не давал, они в тот вечер просто хотели зайти на танцы и отдохнуть. Он не согласен с утверждениями подсудимого ФИО1 о том, что в вышеуказанной ситуации он Потерпевший №1 ударил рукой по лицу подсудимого. Он утверждает, что он в тот вечер ФИО1 не ударял и последний беспричинно сделал выстрел из пистолета в него. В результате указанного выстрела ФИО1 ему причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, огнестрельного пулевого ранения в области подбородка слева с оскольчатым переломом нижней челюсти, влекущие за собой длительное расстройство здоровью и по степени тяжести квалифицирующиеся как средней вред. По этому поводу его в г.Махачкале в больнице оперировали удалив часть челюстной кости и далее также требуется лечение и подсудимый ФИО1 изъявил желание ему помочь в лечении. В настоящее время он каких-либо претензий к подсудимому не имеет и наказание ему оставляет на усмотрение суда. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он вместе со своими двоюродными братьями ФИО7, Свидетель №3, ФИО6 и ФИО3 ФИО5 приехали в город Избербаш для того чтобы отдохнуть на берегу Каспийского моря, где они остановились неподалеку от заводского пляжа г. Избербаш, сняв посуточно квартиру. Примерно в 21час 50 минут он вместе с братьями вышли из квартиры, и спустились в сторону заводского пляжа. По пути на заводской пляж проходя мимо гостевого дома под названием «У Бориса» они увидели, что на территории данного заведения были танцы и решили пойти на танцы. Подойдя к воротам заведения, к калитке подошел потерпевший Потерпевший №1 и хотел зайти во внутрь вышеуказанного заведения, где в этот момент со двора вышел ранее незнакомый мужчина, который как выяснилось в последующем являлся охранником данного заведения и подсудимым по настоящему делу и пригородил им вход на территорию указанного заведения и сообщил о том, что им нельзя пройти во внутрь поскольку они не проживают в указанном заведении. После этого подсудимый схватил за футболку ФИО7 и начал его отталкивать, на что ФИО7 возразил ему, по поводу его действий. В последующем данный охранник ничего не сказав, вытащив из кобуры пистолет, похожий на пистолет «макарова» произвел один выстрел в воздух, на что ФИО7 начал говорить этому мужчине, чтоб тот убрал пистолет. Несмотря на это через несколько секунд, подсудимый направил указанный пистолет в лицо ФИО7 и произвел один выстрел в лицо ФИО7. Увидев все произошедшее Свидетель №5, который находился недалеко от них подбежал к подсудимому и во избежание последующих выстрелов нанес ему небольшой удар левой рукой в область правой щеки, после которого, последний выронил из рук пистолет и сам также упал на землю. Затем, ФИО6 и он схватили его за одежду и начали говорить ему по поводу его действий и произведенного выстрела в лицо ФИО7. На этот шум, к данному месту происшествия подошли находившиеся по близости посторонние граждане и вмешались в данный конфликт, кто-то из находившихся там граждан вернул охраннику пистолет и тот немного успокоился. Все это время ФИО7 находился, рядом присевши на корточки и придерживая лицо рукой откуда у него текла кровь. В последующем он узнал, что у ФИО7 поломалась нижняя челюсть от этого выстрела. Какого-либо удара во время инцидента потерпевший Потерпевший №1 подсудимому не наносил. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе дознания и оглашенных и исследованных в настоящем судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, ввиду его неявки в судебное заседание, причины неявки которого суд признал неуважительными усматривается, что в <адрес> в собственности отца, ФИО22, имеется гостиница под названием «Гостевой дом у Бориса». В летнее время он находится в гостинице в качестве управляющего. В начале июля 2019 года он нанял на работу к себе в гостиницу, в качестве охранника гражданина по имени Саид с данным гражданином у него официального трудового договора нет, у него с ним была договоренность в устной форме. В его функциональные обязанности входило обеспечение порядка на территории гостиницы в вечернее время, когда у них во дворе танцуют отдыхающие их гостиницы, и не пропускать на территорию гостиницы посторонних лиц, т.е. не проживающих в нашей гостинице. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он находился на работе, в этот момент заметил, как охранник ФИО23 объяснял группе молодых ребят, что проход на территорию гостиницы разрешен только лицам, которые снимают номера в гостинице. Он подошел к данным гражданам и в неоднократной форме объяснял, что нельзя им проходить на территорию гостиницы, так как они не являются проживающими в их гостинице. От данных граждан исходил резкий запах алкоголя и вели они себя нагло и на этой почве у них с охранником произошел небольшой словесный конфликт. После этого, он оставив их, примерно в 21часов 50минут поднялся на второй этаж гостиницы, чтобы проверить гостиничный номер, в это время он услышал два хлопка выстрелов, после чего спустился во двор гостиницы и увидел как группа молодых парней, которые ранее конфликтовали с нашим охранником, напали на охранника и повалили его на землю. В это время он увидел, что один из этих молодых ребят держится рукой в области нижней челюсти. Далее он разнял их и нажал тревожную кнопку вызова сотрудников «рос.гвардии». В последующем он узнал, что охранник по имени ФИО24, в начале выстрелил в воздух, а вторым выстрелом из своего травматического пистолета выстрелил в одного из этих парней в область нижней челюсти. (л.д. 49-51); Из показаний свидетеля ФИО11, данные им в ходе дознания и оглашенных и исследованных в настоящем судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, ввиду его неявки в судебное заседание, причины неявки которого суд признал неуважительными усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он вместе со своими двоюродными братьями ФИО7, ФИО5, Свидетель №3 и ФИО6 приехали в <адрес> для того чтобы отдохнуть на берегу Каспийского моря, где они остановились неподалеку от заводского пляжа г.Избербаш, сняв посуточно квартиру. Примерно в 21час 50 минут он вместе с братьями вышли из квартиры, и спустились в сторону заводского пляжа, проходя в сторону пляжа они решили зайти в гостевой дом под названием «У Бориса». Подойдя к воротам заведения, к калитке подошел Потерпевший №1 и хотел зайти во внутрь вышеуказанного заведения, где в этот момент со двора вышел ранее незнакомый мужчина, который пригородил вход и сообщил о том, что нельзя пройти во внутрь. После чего, вышеуказанный мужчина, охранник данного заведения схватил за футболку ФИО7 и начал его отталкивать, на что ФИО7 возразил ему, по поводу его действий. В последующем данный охранник ничего не сказав, вытащив из кобуры пистолет, похожий на пистолет «макарова» произвел один выстрел в воздух, на что ФИО7 начал говорить этому мужчине, чтоб тот убрал пистолет, после чего спустя некоторое время примерно несколько секунд, этот мужчина, т.е. охранник, направил данный пистолет в лицо ФИО7 и произвел один выстрел в лицо ФИО7. Увидев все произошедшее ФИО6 подбежал к этому мужчине, т.е охраннику и во избежание последующих выстрелов нанес ему небольшой удар левой рукой в область правой щеки, после которого последний выронил из рук пистолет и последний упал на землю. Затем, ФИО6 схватил его за одежду и начал говорить ему по поводу его действий и произведенного выстрела в лицо ФИО7. После чего, к данному месту происшествия подошли находившиеся по близости граждане и вмешались в данный конфликт, кто-то из находившихся там граждан вернул охраннику пистолет и тот немного успокоился. Все это время ФИО7 находился рядом присевши на корточки и придерживая лицо рукой откуда у него текла кровь. В последующем он узнал, что у ФИО7 поломалась нижняя челюсть от этого выстрела. (л.д. 60); Из показаний свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе дознания и оглашенных и исследованных в настоящем судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, ввиду его неявки в судебное заседание, причины неявки которого суд признал неуважительными усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он вместе со своими двоюродными братьями ФИО7, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 ФИО5 приехали в <адрес> для того чтобы отдохнуть на берегу Каспийского моря, где они остановились неподалеку от заводского пляжа <адрес>, сняв посуточно квартиру. Примерно в 21час 50 минут он вместе с братьями вышли из квартиры, и спустились в сторону заводского пляжа, проходя в сторону пляжа они решили зайти в гостевой дом под названием «У Бориса». Подойдя к воротам заведения, к калитке подошел Потерпевший №1 и хотел зайти во внутрь вышеуказанного заведения, где в этот момент со двора вышел ранее незнакомый мужчина, который пригородил вход и сообщил о том, что нельзя пройти во внутрь. После чего, вышеуказанный мужчина, охранник данного заведения схватил за футболку ФИО7 и начал его отталкивать, на что ФИО7 возразил ему, по поводу его действий. В последующем данный охранник ничего не сказав, вытащив из кобуры пистолет, похожий на пистолет «макарова» произвел один выстрел в воздух, на что ФИО7 начал говорить этому мужчине, чтоб тот убрал пистолет, после чего спустя некоторое время примерно несколько секунд, этот мужчина, т.е. охранник, направил данный пистолет в лицо ФИО7 и произвел один выстрел в лицо ФИО7. Увидев все произошедшее ФИО6 подбежал к этому мужчине, т.е охраннику и во избежание последующих выстрелов нанес ему небольшой удар левой рукой в область правой щеки, после которого последний выронил из рук пистолет и последний упал на землю. Затем, ФИО6 схватил его за одежду начал говорить ему по поводу его действий и произведенного выстрела в лицо ФИО7. После чего, к данному месту происшествия подошли находившиеся по близости граждане и вмешались в данный конфликт, кто-то из находившихся там граждан вернул охраннику пистолет и тот немного успокоился. Все это время ФИО7 находился рядом присевши на корточки и придерживая лицо рукой откуда у него текла кровь. В последующем он узнал, что у ФИО7 поломалась нижняя челюсть от этого выстрела. (л.д. 61); Из показаний свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе дознания и оглашенных и исследованных в настоящем судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, ввиду его неявки в судебное заседание, причины неявки которого суд признал неуважительными усматривается что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он с братьями ФИО7, ФИО5, Свидетель №3 и ФИО3 ФИО5 приехали в <адрес> для того чтобы отдохнуть на берегу Каспийского моря, где они остановились неподалеку от заводского пляжа г.Избербаш, сняв посуточно квартиру. Примерно в 21час 50 минут он с братьями вышли из квартиры и спустились в сторону заводского пляжа, проходя в сторону пляжа они решили зайти в гостевой дом под названием «У Бориса». Подойдя к воротам вышеуказанного заведения, к калитке подошел Потерпевший №1 и хотел зайти во внутрь вышеуказанного заведения, где в тот момент со двора вышел ранее незнакомый мужчина, который пригородил вход и сообщил о том, что нельзя пройти во внутрь, поясняя это тем, что они не живут в вышеуказанной гостинице. После чего, этот мужчина, охранник данного заведения схватил за футболку ФИО7 и начал его выталкивать и оттолкнул его, на что ФИО7 возразил ему, по поводу его действий. В последующем данный охранник ничего не сказав, вытащив из кобуры пистолет, похожий на пистолет «макарова» произвел один выстрел в воздух, на что ФИО7 начал говорить этому мужчине, чтоб тот убрал пистолет, так как в его применении нет никакой необходимости, после чего спустя некоторое время примерно несколько секунд, этот мужчина, т.е. охранник направил данный пистолет в лицо ФИО7 и произвел один выстрел. Увидев это он подбежал к этому мужчине, и во избежание последующих выстрелов он нанес небольшой удар левой рукой в область правой щеки, после которого последний выронил из рук пистолет и упал на землю. Затем, он схватил его за одежду и начал говорить ему по поводу его действий и произведенного выстрела в лицо ФИО7. В последующем он узнал, что у ФИО7 поломалась нижняя челюсть. (л.д. 66). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра территории перед входом в «Гостевой дом у Бориса» в расположенной там клумбе обнаружена одна гильза калибра 9 мм. (л.д.7-11); Заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-на Потерпевший №1 обнаружены: ушиб мягких тканей лица, огнестрельного пулевого ранения в области подбородка слева с оскольчатым переломом нижней челюсти, влекущие за собой длительное расстройство здоровью, по степени тяжести квалифицирующиеся как средней вред. (л.д.64); Заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу пистолет за № является газовым пистолетом МР-79-9ТМ с возможностью стрельбы патронами с резиной пулей, калибра 9 мм (9х22мм), изготовленный заводским способом на Ижевском механическом заводе в 2008 году и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов; - патроны в количестве 14 штук, являются боеприпасами к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9мм; - гильза от патрона травматического действия калибра 9 мм, изъятая в ходе осмотра места происшествия стреляна из представленного на экспертизу пистолета «МР-79-9ТМ за №». (л.д.69-78); ДД.ММ.ГГГГг. будучи допрошенным в ходе производства дознания по данному делу в качестве подозреваемого, ФИО1 по существу подозрения вину свою признал частично в содеянном раскаялся, однако от дачи каких-либо показаний по самому факту отказался. (л.д.46). В настоящем судебном заседании ФИО1 также вину свою признал частично и в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что во время инцидента потерпевший Потерпевший №1 нанес ему удар рукой в область лица и он, падая от этого удара назад на спину, непроизвольно нажал на курок пистолета, который у него находился в руке, вследствие чего произошел выстрел, который и попал в область лица, в челюсть Потерпевший №1 причинив ему повреждения в виде оскольчатого перелома нижней челюсти и умышленно он не стрелял в Потерпевший №1 и у него не было цели причинить ему телесные повреждения. К указанным доводам подсудимого ФИО1 о том, что он умышленно не стрелял в Потерпевший №1 и у него не было цели причинить ему телесные повреждения и указанный выстрел произошел непроизвольно когда потерпевший Потерпевший №1 нанес ему удар рукой в область лица и он, падая от этого удара назад на спину, непроизвольно нажал на курок пистолета, который у него находился в руке, который и попал в область лица, в челюсть Потерпевший №1 причинив ему повреждения в виде оскольчатого перелома нижней челюсти, суд относится критически, считает их несостоятельными и неправдоподобными, поскольку опровергаются вышеприведенными выше показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей и письменными доказательствами исследованными в судебном заседании и выдвинуты им с целью уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление Таким образом исследовав и оценив в совокупности все предоставленные как стороной обвинения, так и стороной защиты доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в умышленном причинении им средней тяжести вреда здоровью человека, с применением оружия, и органами предварительного расследования его действия правильно квалифицированы п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, правильно и суд также квалифицирует его деяния по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, суд учитывает, что согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.112 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО4 относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину свою признал частично и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет сына инвалида первой группы с детства, потерпевший каких-либо претензий ни материального ни морального характера не имеет к нему и указанные обстоятельства в совокупности в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказания подсудимому ФИО13 Отягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств по делу не установлены. С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно в соответствии с требованием ст.73 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.112 УК РФ и по мнению суда данное наказание обеспечит достижение цели наказания и восстановление социальной справедливости и исправления подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-308, 309 и 310 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.212 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего проживания и не менять место своего жительства, без уведомления последнего. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: травматический пистолет марки «МР-79-9ТМ» за №, 14 патронов ограниченного поражения и гильзу от патрона травматического действия калибра 9мм., хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербаш – по вступлении приговора в законную силу, передать в ОМТ ХОЗО МВД России по Республике Дагестан. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Председательствующий-судья Исаев И.М. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей. Уголовное дело №1-122/2019 УИД 05RS0017-01-2019-000822-50 Суд:Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исаев Иса Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 марта 2020 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 |