Определение № 2-205/2017 2-205/2017(2-5961/2016;)~М-5386/2016 2-5961/2016 М-5386/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-205/2017Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное № 2-205/17 <данные изъяты> 11 января 2017 года Центрального районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Парадовской В.В., при секретаре Никулиной Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой 1ИО к ООО «Форум 3» о возложении обязанности исполнить обязательства, предусмотренные соглашением №/ск от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Лыковой 1ИО. и ООО «Форум-3» заключен договор на оказание услуг №., в соответствии с которым исполнитель (ответчик) обязуется оказать бытовые и (или) медицинские услуги по своему профилю деятельности в соответствии с выданной лицензией, согласно перечню платных медицинских и бытовых услуг, а заказчик (истец) обязуется оплатить оказанные ему услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором. На оплату данных услуг ФИО1 1ИО. заключила кредитный договор № на сумму 94504 рублей с банком ПАО «Восточный экспресс». В судебном заседании истец ФИО1 1ИО. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по требованиям к ООО «Форум-3» о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от указанных исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Форум-3» по доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску Лыковой 1ИО к ООО «Форум 3» о возложении обязанности исполнить обязательства, предусмотренные соглашением №/ск от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья /подпись/ Парадовская В.В. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Форум 3" (подробнее)Судьи дела:Парадовская Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-205/2017 |