Решение № 2-3408/2018 2-3408/2018 ~ М-2815/2018 М-2815/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3408/2018

Дело №2-3408/18


Решение

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Косовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что --.--.---- г. заключил с ответчиком договор добровольного страхования (страховой полис серии №-- №--) на случай хищения автотранспортного средства – №--, государственный регистрационный знак №-- №--. Период действия договора с --.--.---- г. по --.--.---- г.. В период с --.--.---- г. по --.--.---- г. автомобиль был похищен неустановленными лицами. Постановлением от --.--.---- г. возбуждено уголовное дело. В ходе дознания и следствия автомобиль не был обнаружен, виновные не установлены. Постановлением от --.--.---- г. уголовное дело приостановлено. --.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением об угоне транспортного средства и выплате страхового возмещения, на которое получил ответ от --.--.---- г. об отказе в выплате. Основанием отказа в выплате явилось, то, что в наличии у истца имелся один ключ, вместо заявленного комплекта из двух оригинальных ключей. Истец считает, отказ неправомерным.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 650 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 19 624 рубля 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Расходы по оплате услуг адвоката в размере 25 000 рублей и штраф.

Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца указал, что в ходе дознания предыдущий собственник показал, что уже при продаже был в наличии лишь один комплект ключей.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствие с частью 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствие со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При анализе условий договора, судья исходит из статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила пункта 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства №--, государственный регистрационный знак №-- года выпуска.

--.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №--, государственный регистрационный знак №-- года выпуска, застрахованными рисками по которому являются: угон транспортного средства без документов и ключей; ущерб, только полная гибель («Прагматик»). Выгодоприобретателем по договору является истец. Страховой полис №--, действует на условиях Правил страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков от --.--.---- г. СПАО «Ингосстрах», являющихся неотъемлемой частью договора страхования. Страховая сумма составила 650 500 рублей. Срок действия договора с --.--.---- г. по --.--.---- г..

--.--.---- г. дознавателем ОД ОП-3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.166 УК РФ по факту того, что в период времени с 12 часов 00 минут --.--.---- г. до 18 часов 45 минут --.--.---- г., неустановленное лицо, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, находясь у ... ..., совершило угон автомашины №--, государственный регистрационный знак №--, принадлежащий ФИО1.

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением о хищении и выплате страхового возмещения.

Письмом от --.--.---- г. ответчик отказал истцу в выплате, в связи с тем, что хищение транспортного средства, в случае непредоставления страховщику полного комплекта оригинальных ключей от похищенного ТС, не является предполагаемым событием, на случай наступления которого, был заключен добровольный договор страхования, то страховщик не обеспечивает страховую защиту от указанного события.

--.--.---- г. дознавателем ОД ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия.

Как указывалось выше, согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Страховой полис №--, действует на условиях Правил страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков от --.--.---- г. СПАО «Ингосстрах», являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно статья 10 Правил страхования под договором страхования в настоящих Правилах понимается соглашение между Страхователем и Страховщиком, согласно которому Страховщик за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) обязуется возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) в пределах определенной договором страховой суммы причиненный вследствие этого события, ущерб в застрахованном имуществе либо ущерб в связи с иными застрахованными имущественными интересами в размере (ограничении) и порядке, определенными настоящими Правилами и (или) договором страхования, либо законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 11 Правил страхования в договоре страхования (Полисе) указываются: лица и объекты, в отношении которых действует договор страхования; страховая сумма и страховая стоимость, лимит возмещения Страховщика, система возмещения ущерба, страховые риски, условия рассмотрения претензии; сроки и территория действия договора страхования; размер и порядок уплаты страховой премии (взносов); иные условия по усмотрению Сторон договора страхования.

Статьей 17 Правил страхования предусмотрено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования. Договор страхования может быть заключен от совокупности ниженазванных страховых рисков или любой их комбинации.

Согласно ст. 18 Правил страхования страховщик обеспечивает страховую защиту по договору страхования от следующих рисков: «ДТП при управлении ТС лицами, допущенными к управлению», «ДТП при управлении ТС любыми лицами», «Пожар», «Повреждение отскочившим или упавшим предметом», «Стихийное бедствие», «Противоправное действие», «Действия животных», «Провал под грунт», «Техногенная авария», «Угон ТС без документов и ключей», «Угон ТС с документами и (или) ключами», «Угон ТС с документами и (или) ключами» может также пониматься хищение ТС в результате мошенничества, самоуправства и (или) присвоения, «Ущерб», «Ущерб (мультидрайв)», «Автокаско», «Автокаско (расширенное)», «Автокаско (мультидрайв)», «Автокаско (расширенное мультидрайв)».

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является фактически совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Согласно пункту 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховой случай определяется соглашением сторон.

Из изложенного следует, что страховым случаем является наступление события, предусмотренного договором страхования в качестве страхового риска.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из вышеприведенных норм права следует, что страховым случаем, является объективно совершившееся событие. Его наступление или не наступление не зависит от действий (бездействия) и субъективного отношения страхователя (застрахованного лица) к этому факту. Законом не предусмотрено, что причина наступления страхового случая может иметь юридическое значение при определении события страховым случаем.

Анализируя вышеизложенные нормы права, при предъявлении требования о страховой выплате факт наступления страхового случая подлежит доказыванию и бремя доказывания этого факта лежит на лице, предъявившем требование о страховой выплате, при этом страховщик вправе доказывать, что имели место обстоятельства, освобождающие его от обязанности произвести страховую выплату.

--.--.---- г. ответчик письмом отказал в признании заявленного события страховым на основании п. 9.1 ст. 18 Правил страхования, риск «Угон ТС без документов и ключей», под которым понимается - утрата ТС в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения ТС без цели хищения (угона) при наличии факта, что в ТС или ином доступном для третьих лиц месте не были оставлены ключи и (или) регистрационные документы (свидетельство о регистрации ТС и (или) паспорт ТС) от него, а также при условии соблюдения Страхователем предусмотренных договором страхования обязанностей по установке и обслуживанию противоугонной системы, заключению договора на обслуживание противоугонной системы, внесению платы за обслуживание противоугонной системы при условии наличия таких платежей (в случае, если при заключении договора страхования со Страхователем было заключено дополнительное соглашение, предусматривающее обязанность Страхователя установить на ТС противоугонную систему). Непредставление Страхователем ключей и (или) регистрационных документов Страховщику после наступления события, имеющего признаки страхового случая, рассматривается как их оставление в ТС (ином доступном третьим лицам месте), за исключением случаев, когда Страхователь до наступления страхового случая письменно уведомил Страховщика об утрате ключей и (или) регистрационных документов, а также случаев, когда регистрационные документы и (или) ключи были похищены вместе с ТС в результате грабежа, сопряженного с применением насилия или разбоя.

Данное условие договора не противоречит каким-либо императивным правовым нормам и не ущемляет права страхователя, следовательно, не подлежат применению положения ч.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно постановлению от --.--.---- г. дознавателя ОД ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства следует, что к материалам дела были приобщены вещественные доказательство: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и один комплект ключа от автомашины.

Однако, при заключении договора страхования, в соответствии с п.3 ст.40 Правил страхования, истец указал, что в комплектацию принимаемого на страхование ТС входят 2 (два) комплекта оригинальных ключей от его замков

Истец в нарушении условий заключенного договора, а также ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил второй комплект ключей, пояснил, что всегда был только один комплект ключей, при заключении договора страхования не правильно были заполнены сведения в этой части.

Однако в подтверждении своих доводов истцом не представлено доказательств того, что он обращался с заявлением к ответчику для изменения условий договора, в части того, что имеется только один комплект ключей. Кроме того, с условиями договора он был ознакомлен, все ему разъяснено в день подписания, о чем имеется подпись истца в договоре.

В связи с вышеизложенным, суд оснований для признания хищения транспортного средства Renault Duster, государственный регистрационный знак <***>, 2013 года выпуска страховым случаем, в соответствии с условиями заключенного договора страхования, не усматривает, а следовательно не усматривает оснований для взыскания страхового возмещения.

Поскольку суд оснований для взыскания страхового возмещения не установил, производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа, также подлежат отклонению.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 98 и 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

В иске ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/Фасахова Л.Г.