Постановление № 5-45/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024

Псковский гарнизонный военный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-45/2023УИД 60MS0027-01-2024-000937-88

Копия


Постановление


о назначении административного наказания

24 апреля 2024 года город Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Мороз Анатолий Марьянович, при секретаре судебного заседания Детёнковой Е.А., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении Псковского гарнизонного военного суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, проходящего военную службу <данные изъяты>,

установил:


09 февраля 2024 года в 00 часов 35 минут на 284 километре автомобильной дороги Санкт-Петербург – Невель в Псковской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками (далее – г.р.з.) № в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном не признал, пояснив при этом, что в 00 часов 35 минут на 284 километре автомобильной дороги Санкт-Петербург – Невель он, действительно, управлял автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. № №, но был трезв и спиртные напитки до этого не употреблял.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Из протокола серии 60 АП № 064057 об административном правонарушении, составленного 09 февраля 2024 года инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Псковской области, видно, что в тот же день в 00 часов 35 минут на 284 километре автомобильной дороги Санкт-Петербург – Невель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 60 АА № 095281 от 09 февраля 2024 года, ФИО1 в 00 часов 49 минут этих же суток был отстранен от управления автомобилем ввиду наличия у него признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА № 081547, составленного инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Псковской области, и чеком-распечаткой технического средства измерения, в результате исследования прибором Алкотектор «Юпитер» с заводским номером 010916 и датой последней проверки 17 октября 2023 года, в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 01 час 13 минут 09 февраля 2024 года выявлены пары этанола в концентрации 0.391 миллиграммов на литр, что позволяет установить состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 с результатами освидетельствования согласился.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, а также его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлены в присутствии понятых.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом, непризнание ФИО1 своей вины в содеянном, суд расценивает, как избранную им форму защиты.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ: 13 июня 2023 года – ст. 12.6 КоАП РФ, 19, 21 сентября 2023 года – ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 07 февраля 2024 года – ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт это обстоятельство, как отягчающее его административную ответственность.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> – оплата штрафа ГИБДД, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение настоящего постановления в части, касающейся лишения права управления транспортными средствами, возложить на УГАИ УМВД России по Псковской области.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в УГАИ УМВД России по Псковской области (<...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения им от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи им водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Мороз

Копия верна

Судья А.М. Мороз

Секретарь судебного заседания Е.А. Детёнкова



Судьи дела:

Мороз Анатолий Марьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ