Решение № 2А-3550/2024 2А-3550/2024~М-2861/2024 М-2861/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2А-3550/2024Находкинский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 2а-3550/2024 25RS0010-01-2024-004210-22 Именем Российской Федерации 5 июля 2024 года г. Находка Приморского края Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бабкина А.В., при секретаре Деревлюк А.О., с участием помощника прокурора г. Находка Власова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находке к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по г. Находке обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО1, в отношении которого решением Шкотовского районного суда Приморского края от 01.03.2019 года установлен административный надзор на восьмилетний срок, установлены административные ограничения: запрет посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в данных мероприятиях; явка два раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленных данным органом; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Данное решение вступило в законную силу 12.04.2019 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности за нарушение административных ограничений не привлекался, не трудоустроен, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ, будет погашена 01.03.2027 года. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур до окончания административного надзора. Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя ОМВД России по г. Находка, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления об установлении ему дополнительного административного ограничения уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Прокурор в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению. Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 23.12.2015 года по ч.2 ст. 135 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 01.03.2019 года по отбытию наказания. Судимость по приговору от 23.12.2015 года в установленном законом порядке не снята и не погашена. Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 01.03.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на восьмилетний срок – до 01.03.2027 года, установлены административные ограничения: запрет посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в данных мероприятиях; явка два раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленных данным органом; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке, согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке ФИО2, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении алкоголем не замечен, наркотические вещества не употребляет, жалоб от соседей о его поведении в быту не поступало. Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внесены изменения в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на основании которых обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, с учетом изменений, внесенных в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласия ФИО1 с дополнением вышеуказанных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные решением Шкотовского районного суда Приморского края от 01.03.2019 года административные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ОМВД России по г. Находке к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Бабкин Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бабкин Артур Васильевич (судья) (подробнее) |