Решение № 2-2419/2019 2-2419/2019~М-1696/2019 М-1696/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2419/2019

Дело № 2-2419/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Жилтехсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания ЖКХ «Жилтехсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 103 376 рублей 87 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками ... г. Нижнекамск Республики Татарстан. Истец осуществляет управление домом ... г. Нижнекамск Республики Татарстан и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по вышеуказанным платежам. За период с 01 августа 2016 года по 31 июля 2018 года задолженность ответчиков составляет 103 376 рублей 87 копеек.

Представитель истца ООО Управляющая компания ЖКХ «Жилтехсервис» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 29 340 рублей 13 копеек, образовавшуюся за период с 01 августа 2016 года по 31 июля 2018 года; с ответчика ФИО2 задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 29 340 рублей 13 копеек, образовавшуюся за период с 01 августа 2016 года по 31 июля 2018 года; с ответчика ФИО3 задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 13 843 рубля 81 копейка, образовавшуюся за период с 01 августа 2016 года по 31 июля 2018 года; с ответчика ФИО4, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 30 852 рубля 80 копеек, образовавшуюся за период с 01 августа 2016 года по 31 июля 2018 года.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. ..., являются ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, доля в праве общей долевой собственности по ? за каждым (л.д. 41-43).

Из выписки из домовой книги следует, что по состоянию на 25 апреля 2019 года в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан..., зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д. 9).

На имя ФИО1 был открыт финансовый лицевой счет № <***> (л.д.10).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений по адресу: <...> принято решение - выбран способ управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, а в качестве таковой избрана управляющая организация ООО Управляющая компания ЖКХ «Жилтехсервис» (л.д. 21-22).

Согласно справке по начислениям по лицевому счету № <***>, сумма задолженности за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 31 июля 2018 года составила 103 376 рублей 87 копеек (л.д.13-14).

Поскольку ответчики производили оплату за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных ООО Управляющая компания ЖКХ «Жилтехсервис» исковых требований к ответчикам.

Согласно представленным стороной истца уточненным расчетам, по состоянию на 31 июля 2018 года задолженность ответчиков составляет 103376 рублей 87 копеек, в том числе: задолженность ФИО1 за период с 01 августа 2016 года по 31 июля 2018 года составляет 29 340 рублей 13 копеек, ФИО2 за период с 01 августа 2016 года по 31 июля 2018 года - 29 340 рублей 13 копеек, задолженность ФИО3 за период с 01 августа 2016 по 31 июля 2018 года составляет 13 843 рубля 81 копейка, задолженность ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, составляет 30 852 рубля 80 копеек.

Расчеты суммы задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиками не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая то, что ответчику при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика ФИО1 в размере 1 080 рублей 20 копеек, с ФИО2 - 1 080 рублей 20 копеек, с ФИО3 – 553 рубля 75 копеек, с ФИО4 в размере 1 125 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Жилтехсервис» в следующем порядке:

с ФИО1 в размере 29 340 рублей 13 копеек;

с ФИО2 в размере 29 340 рублей 13 копеек;

с ФИО3 в размере 13 843 рубля 81 копейка;

с ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в размере 30 852 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 1 080 рублей 20 копеек.

Взыскать с ЛИ. ФИО7 в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 1 080 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 553 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 1 125 рублей 58 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.