Постановление № 1-197/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020

Дело № 1-197/2020 (УИД 54RS0009-01-2020-001047-45)

Поступило в суд 15.05.2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

«21» мая 2020 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Минтенко И.И.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Прохорова В.В., представившего ордер № 264 от 21.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенных пять раз в Советском районе г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

В 2018 году, но не позднее 21 часа 41 минуты 20 декабря 2018 года, у ФИО1 в г. Новосибирске, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы «SQLМар», предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации.

В 2018 году, но не позднее 21 часа 41 минуты (здесь и далее по тексту - время новосибирское) 20 декабря 2018 года, ФИО1, находясь в жилом помещении, расположенном по <адрес>, используя свой ноутбук «Lenovo Y511P» (серийный №), с установленным машинным носителем информации (далее - МНИ) «<данные изъяты>» (серийный №), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, при неустановленных следствием обстоятельствах произвел скачивание и установку на указанный МНИ компьютерной программы «<данные изъяты>», заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации.

Преступление № 1.

20 декабря 2018 года, но не позднее 18 часов 56 минут, ФИО1, находясь в жилом помещении, расположенном по <адрес>, используя свой ноутбук «Lenovo Y511P» (серийный №), с установленным машинным носителем информации (далее - МНИ) «<данные изъяты>» (серийный №), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы «<данные изъяты>», заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, действуя умышленно, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, осознавая общественно-опасные последствия этих действий и желая их наступления, в 18 часов 56 минут запустил работу указанной компьютерной программы и в ее настройках ввел электронный адрес: http://<данные изъяты> (IР-адрес №), тем самым начал ее использование. После запуска компьютерная программа «<данные изъяты>» в автоматическом режиме в период до 18 часов 57 минут осуществила компьютерную атаку на официальный информационно-телекоммуникационный ресурс ГКУ НСО «<данные изъяты>» по электронному адресу: http://<данные изъяты> (IР-адрес №), направленную на несанкционированное копирование компьютерной информации указанного Интернет-ресурса.

В ходе проведения 15 августа 2019 года оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 добровольно выдал ноутбук «Lenovo Y511Р» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №).

Согласно заключению специалиста от 15 ноября 2019 года №, на представленном на исследование ноутбуке «Lenovo Y511Р» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №), обнаружена компьютерная программа «<данные изъяты>», предназначенная для несанкционированного копирования компьютерной информации, и факт ее использования 20 декабря 2018 года в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ГКУ НСО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>, 1Р-адрес №).

Преступление № 2.

14 января 2019 года, но не позднее 00 часов 00 минут, ФИО1, находясь в жилом помещении, расположенном по <адрес>, используя свой ноутбук «Lenovo Y511P» (серийный №), с установленным машинным носителем информации (далее - МНИ) «<данные изъяты>» (серийный №), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы «<данные изъяты>», заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, действуя умышленно, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, осознавая общественно-опасные последствия этих действий и желая их наступления, в 00 часов 00 минут запустил работу указанной компьютерной программы и в ее настройках ввел электронный адрес: http://<данные изъяты> (IР-адрес №), тем самым начал ее использование. После запуска компьютерная программа «<данные изъяты>» в автоматическом режиме в период до 00 часов 01 минут осуществила компьютерную атаку на официальный информационно-телекоммуникационный ресурс ГАУ ДО НСО «<данные изъяты>» по электронному адресу: http://<данные изъяты> (IР-адрес №), направленную на несанкционированное копирование компьютерной информации указанного Интернет-ресурса.

В ходе проведения 15 августа 2019 года оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 добровольно выдал ноутбук «Lenovo Y511P» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №).

Согласно заключению специалиста от 15 ноября 2019 года №, на представленном на исследование ноутбуке «Lenovo Y511Р» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №), обнаружена компьютерная программа «<данные изъяты>», предназначенная для несанкционированного копирования компьютерной информации, и факт ее использования 14 января 2019 года в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ГАУ ДО НСО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>, IР-адрес №).

Преступление № 3.

26 мая 2019 года, но не позднее 18 часов 57 минут, ФИО1, находясь в жилом помещении, расположенном по <адрес>, используя свой ноутбук «Lenovo Y511P» (серийный №), с установленным машинным носителем информации (далее - МНИ) «<данные изъяты>» (серийный №), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы «<данные изъяты>», заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, действуя умышленно, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, осознавая общественно-опасные последствия этих действий и желая их наступления, в 18 часов 57 минут запустил работу указанной компьютерной программы и в ее настройках ввел электронный адрес: http://<данные изъяты> (IР-адрес №), тем самым начал ее использование. После запуска компьютерная программа «<данные изъяты>» в автоматическом режиме в период до 18 часов 58 минут осуществила компьютерную атаку на официальный информационно-телекоммуникационный ресурс ФГАОУ ВО «<данные изъяты>» по электронному адресу: http://<данные изъяты> (IР-адрес №), направленную на несанкционированное копирование компьютерной информации указанного Интернет-ресурса.

В ходе проведения 15 августа 2019 года оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 добровольно выдал ноутбук «Lenovo Y511Р» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №).

Согласно заключению специалиста от 15 ноября 2019 года №, на представленном на исследование ноутбуке «Lenovo Y511Р» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №), обнаружена компьютерная программа «<данные изъяты>», предназначенная для несанкционированного копирования компьютерной информации, и факт ее использования 26 мая 2019 года в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ФГАОУ ВО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>, 1Р-адрес №).

Преступление № 4.

23 июня 2019 года, но не позднее 12 часов 47 минут, ФИО1, находясь в жилом помещении, расположенном по <адрес>, используя свой ноутбук «Lenovo Y511Р» (серийный №), с установленным машинным носителем информации (далее - МНИ) «<данные изъяты>» (серийный №), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы «<данные изъяты>», заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, действуя умышленно, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, осознавая общественно-опасные последствия этих действий и желая их наступления, в 12 часов 47 минут запустил работу указанной компьютерной программы и в ее настройках ввел электронный адрес: http://<данные изъяты> (IP-адрес №), тем самым начал ее использование. После запуска компьютерная программа «<данные изъяты>» в автоматическом режиме в период до 12 часов 48 минут осуществила компьютерную атаку на официальный информационно-телекоммуникационный ресурс ФГАОУ ВО «<данные изъяты>» по электронному адресу: http://<данные изъяты> (IР-адрес №), направленную на несанкционированное копирование компьютерной информации указанного Интернет-ресурса.

В ходе проведения 15 августа 2019 года оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 добровольно выдал ноутбук «Lenovo Y511Р» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №).

Согласно заключению специалиста от 15 ноября 2019 года №, на представленном на исследование ноутбуке «Lenovo Y511Р» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №), обнаружена компьютерная программа «<данные изъяты>», предназначенная для несанкционированного копирования компьютерной информации, и факт ее использования 23 июня 2019 года в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ФГАОУ ВО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>, IР-адрес №).

Преступление № 5.

29 июля 2019 года, но не позднее 11 часов 12 минут, ФИО1, находясь в жилом помещении, расположенном по <адрес>, используя свой ноутбук «Lenovo Y511P» (серийный №), с установленным машинным носителем информации (далее - МНИ) «<данные изъяты>» (серийный №), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с выделенным IP-адресом №, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы «<данные изъяты>», заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, действуя умышленно, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, осознавая общественно-опасные последствия этих действий и желая их наступления, в 11 часов 12 минут запустил работу указанной компьютерной программы и в ее настройках ввел электронный адрес: http://www.<данные изъяты> (IР-адрес №), тем самым начал ее использование. После запуска компьютерная программа «<данные изъяты>» в автоматическом режиме в период до 11 часов 14 минут осуществила компьютерную атаку на официальный информационно-телекоммуникационный ресурс ФГАОУ ВО «<данные изъяты>» по электронному адресу: http://www.<данные изъяты> (IР-адрес №), направленную на несанкционированное копирование компьютерной информации указанного Интернет-ресурса.

В ходе проведения 15 августа 2019 года оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 добровольно выдал ноутбук «Lenovo Y51 IР» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №).

Согласно заключению специалиста от 15 ноября 2019 года №, на представленном на исследование ноутбуке «Lenovo Y511Р» (серийный №), с установленным МНИ «<данные изъяты>» (серийный №), обнаружена компьютерная программа «<данные изъяты>», предназначенная для несанкционированного копирования компьютерной информации, и факт ее использования 29 июля 2019 года в отношении информационно-телекоммуникационного ресурса ФГАОУ ВО «<данные изъяты>» (www.<данные изъяты>, IР-адрес №).

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по преступлениям №№ 1-5 по ч. 1 ст. 273 УК РФ – использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Старший следователь следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области А.В., с согласия руководителя следственного органа, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, принес свои извинения государству, раскаялся в содеянном, чем загладил причиненный преступлением вред, является студентом ФГАОУ ВО «<данные изъяты>», положительно характеризуется по месту учебы; ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеет возможность его оплатить.

В судебном заседании государственный обвинитель Минтенко И.И. ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 поддержал, просил удовлетворить ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить судебный штраф как меру уголовно-правового характера.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство старшего следователя поддержал, пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении старшего следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, принес свои извинения государству за совершенные им деяния; ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего он не возражает, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; на рассмотрении дела по существу не настаивает; возможность оплатить штраф имеет. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты.

Защитник - адвокат Прохоров В.В. в судебном заседании просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ (п. 16.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Как установлено судом, ФИО1 подозревается в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273 УК РФ; данные преступления в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям категории средней тяжести; ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом, впервые совершившим преступления, загладил причиненный преступлением вред – принес свои извинения государству и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Исходя из положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозрение ФИО1 в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении старшего следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные выше обстоятельства, а также поведение подозреваемого ФИО1 в настоящее время, признание им своей вины в совершенных преступлениях в полном объеме, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершенных деяний, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подозреваемого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без назначения наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Согласно положениям ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Исходя из положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 273 УК РФ не предусматривает штраф в качестве основного вида наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его материальное и семейное положение, и в соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области А.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Новосибирской области (УФСБ России по Новосибирской области л/с №),

ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск

БИК 045004001

Расчетный счет: <***>

Назначение платежа: код дохода 189 116 03128 01 0000 140 – штрафы, установленные главой 28 УК РФ, за преступления в сфере компьютерной информации.

Разъяснить ФИО1 положение ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, в соответствии с которым сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: 4 CD- диска – хранить вместе с делом; ноутбук «Lenovo Y511P» (серийный №), с установленным машинным носителем информации «<данные изъяты>» (серийный №) – вернуть ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: