Решение № 2-1097/2020 2-1097/2020~М-1107/2020 М-1107/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1097/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 08 сентября 2020 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Переляевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2020 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ФИО2, заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: по настоящему Договору Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в размере 14 (четырнадцать) процентов годовых от суммы займа в обусловленный настоящим Договором срок. Займодавец обязуется передать, Заемщик принять указанную в п. 1.1, сумму займа в момент подписания настоящего Договора. Заимодавец обязуется, предварительно за 10 рабочих дней до полного возврата ему суммы займа х процентами, известить Заёмщика о готовности принять денежные средства по настоящему Договору. В случае досрочного расторжения настоящего договора. Заимодавец обязуется известить Заёмщика за 14 рабочих дней до вышеуказанного обстоятельства. Срок договора до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно позднее (квитанции на <данные изъяты>.) приносила ИП ФИО2 денежные средства, что подтверждено квитанциями от 13.07.2019 г. и 25.01.2020 г. Всего сумма долга по договору займа составила <данные изъяты>. по состоянию на 25 января 2020 года. ФИО1 обратилась в ИП ФИО2 с требованием о расторжении договора и возврате указанной выше суммы с процентами согласно договору. Однако неоднократно сотрудники офиса ИП ФИО2 отвечали отказом, по причине отсутствия денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец написала письменною претензию ответчику о выплате денежных средств. ИП ФИО2 на письменную претензию не ответил, однако претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Ответом на заявление от ДД.ММ.ГГГГ в полицию в возбуждении уголовного дела отказано, однако требуемая по договору займа сумма фактически до настоящего времени не возращена. Проценты за пользование займом составили <данные изъяты> руб.

В связи с чем, истец просила суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик), заключен договор займа №, предметом которого являются денежные средства в размере <данные изъяты> руб. срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 2.3 Договора).

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа с процентами в течение десяти дней после окончания срока Договора (п. 2.4 Договора). Заемщик обязуется производить выплату процентов Займодавцу ежемесячно либо по окончании договора вместе с возвратом всей суммы займа (п. 2.5 договора).

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 14 % годовых, начисляемые на сумму займа (п. 1.1).

Дополнительно истцом внесены суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма по договору займа составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В ходе судебного заседания установлено, что в претензии истца от 07.07.2020г. адресованной ответчику, содержаться требования о возврате суммы займа и процентов, которую получил ИП ФИО2

По истечению 30 суток с момента получения претензии ответчик ИП ФИО2 денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 413 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае не ясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ИП ФИО2 суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. суд находит подлежащими полному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика ИП ФИО2 суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом.

Судья А.С. Некоз