Решение № 2-750/2021 2-750/2021~М-437/2021 М-437/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-750/2021

Дело № 2-750/2021

УИД 25RS0013-01-2021-000853-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 14 июля 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при пом.судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу отопления, указав, что главой Партизанского городского округа было вынесено Постановление №1257-па от 05.10.2020 года «О начале отопительного периода на территории Партизанского городского округа», согласно которому отопительный сезон начался с <Дата>. ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В январе 2021 года КГУП «Примтеплоэнерго» поставляло тепловую энергию в помещение, часть которого принадлежит ответчику, по вышеуказанному адресу. Факт подачи тепловой энергии в данный жилой дом подтверждается актом подключения к системе теплоснабжения №___ от <Дата>. Актов об отсутствии или некачественном отоплении не составлялось, следовательно, услуга оказана в полном объеме.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 309 268 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6293 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещался по адресу регистрации: <адрес> Конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом. II, зарегистрировано за ФИО2.

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала обеспечивает тепловой энергией многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе и нежилое помещение, принадлежащее ФИО2

Согласно предоставленному истцом расчету суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, оплату за январь 2021 года предоставления истцом услуг ответчик не произвел.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, в соответствии с которыми договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.539 ГК РФ ответчик по делу обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Данная обязанность также предусмотрена ст.153 Жилищного Кодекса РФ.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем если иной срок не установлен договором.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, установил, что он произведен верно, в соответствии с п.36 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 и приложением к нему, а именно задолженность ответчика за услугу теплоснабжения за январь 2021 года составляет в размере 309 268 руб. 72 коп..

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала удовлетворить, взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся за январь 2021 года, в размере 309 268 руб. 72 коп..

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 6293 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся за январь 2021 года в размере 309 268 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6293 руб. 00 коп.. Всего взыскать 315 561 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Дидур