Решение № 2-3529/2019 2-3529/2019~М-4064/2019 М-4064/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-3529/2019Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 12 декабря 2019 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.В. при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 900 000, 00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения платежей ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Поскольку ответчиком добросовестно не исполнялись свои обязательства по уплате денежных средств по кредитному договору, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по договору общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 778 397,72 руб., из которых: 719 820,18руб.- основной долг, 57 348,19руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1 229,35руб.- задолженность по пени. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий» «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес истца анкета-заявление, на основании которой была выдана международная банковская карта № с лимитом 20 000руб., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Ответчик обязан был уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами в размере 26% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 23 317,18руб., из которых: 19 854,83руб.- основной долг, 3 395,88руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 66,47руб.- задолженность по пеням. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий» «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес истца анкета-заявление, на основании которой была выдана международная банковская карта № с лимитом 20 000руб., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Ответчик обязан был уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами в размере 26% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 22903,94руб., из которых: 19 470,81руб.- основной долг, 3 368,60руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 64,53руб.- задолженность по пеням. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснила, что действительно имеет задолженности по выплате кредитов, но в силу сложившегося тяжелого материального положения не может сейчас их оплачивать. На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Заслушав ответчика, изучив представленные доказательства, материалы гражданского дела и дав им оценку в совокупности суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Так, по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В этой связи, действия, совершенные Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по перечислению денежных средств ФИО6, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. По смыслу положений статей 428-438, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившись к Правилам кредитования, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Согласно п.п. 1.9, 2.2 Правил, данные Правила/Тарифы/ Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты. Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме. В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ). 05.12.2017г. между истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 900 000, 00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения платежей ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий» «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес истца анкета-заявление, на основании которой была выдана международная банковская карта № с лимитом 20 000руб., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Ответчик обязан был уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами в размере 26% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий» «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес истца анкета-заявление, на основании которой была выдана международная банковская карта № с лимитом 20 000руб., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Ответчик обязан был уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами в размере 26% годовых. Поскольку ответчиком добросовестно не исполнялись свои обязательства по уплате денежных средств по кредитным договорам, истец ДД.ММ.ГГГГ исх. № направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора. Ответчик требование банка о досрочном возврате кредита не исполнил. Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени. Судом установлено, что ФИО2 не исполнила свои обязательства по уплате сумм кредитов и процентов за пользование кредитными средствами, нарушив тем самым условия Кредитных договоров. В настоящее время задолженность не погашена. В расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по договору общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 778 397,72 руб., из которых: 719 820,18руб.- основной долг, 57 348,19руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1 229,35руб.- задолженность по пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 23 317,18руб., из которых: 19 854,83руб.- основной долг, 3 395,88руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 66,47руб.- задолженность по пеням. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 22903,94руб., из которых: 19 470,81руб.- основной долг, 3 368,60руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 64,53руб.- задолженность по пеням. Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки по всем кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО2 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты и неустойка, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 446руб., 19 коп. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 778397 руб. 72 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 23317 руб. 18 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 22903руб.94 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11446 руб. 19 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение одного месяца после изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. Судья Ю.В. Петрова Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Петрова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|