Решение № 2А-274/2025 2А-274/2025~М-147/2025 А-274/2025 М-147/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-274/2025




дело №а-274/2025

УИД 04RS0004-01-2025-000285-46


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Сандакова А.Ц.,

при секретаре Бахруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении административного ответчика ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, возложены административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет в ОВД по месту жительства с заведением личного дела. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно. С момента постановки на учет Питовецкий был привлечен к административной ответственности <данные изъяты> раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <данные изъяты> раз по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, согласился с установлением дополнительной явки на регистрацию.

Суд, заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.3 ст.158 УК РФ.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, возложены административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет в Отдел МВД России по Закаменскому району.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит под надзором в ОМВД по Селенгинскому району.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение календарного года постановлениями мирового судьи Закаменского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (<данные изъяты> постановлений).

Постановлениями заместителя начальника – начальника полиции отдела МВД России по Селенгинскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> раза, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> раза.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с тем, что после установления административного надзора, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 в течение календарного года <данные изъяты> раз привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1. административным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО1 установленные решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнительным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме 11 марта 2025 года.



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Селенгинскому району (подробнее)

Иные лица:

Гусиноозерский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ринчино Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ