Постановление № 1-216/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-216/2017




Дело № 1-216/17 стр. 10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Басовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

без участия представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, ФИО1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара.

Осуществляя свои преступные намерения, придя в указанный магазин, осознавая, что его действия могут быть очевидны для окружающих, подошел к стеллажам с колбасной продукцией и взял батон сервелата «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, убрав товар в карман куртки, одетой на нем, отправился в отдел с алкогольной продукцией, где взял две бутылки коньяка, одна бутылка марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, другая марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л стоимостью <данные изъяты>, после чего убрал вышеуказанный коньяк за пояс брюк, одетых на нем. На выходе из магазина противоправные действия ФИО1 заметила товаровед ФИО6, которая его остановила и попросила показать, что находится у него в кармане куртки и за поясом брюк, одетых на нем. ФИО1, игнорируя просьбу товароведа ФИО6, вышел на улицу из магазина с похищенным товаром, ФИО6 при этом кричала: «Стой!». ФИО1, действуя из корыстных побуждений, совершая грабеж, осознавая, что его действия очевидны для товароведа магазина, не желая отказываться от своего преступного умысла, действуя открыто, вышел из магазина, не обращая внимания на требования сотрудницы остановиться, и с похищенным товаром скрылся с места происшествия, причинив магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

О представителя потерпевшего ФИО2, которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья А.Н. Раковица



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раковица А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ