Решение № 2-477/2018 2-477/2018(2-9566/2017;)~М-9320/2017 2-9566/2017 М-9320/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-477/2018

Дело № 2 – 477/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 угли о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 80 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 609 руб., мотивируя свои требования тем, что 12.10.2016 года между истцом и ФИО был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ №0388886279) владельца автомобиля №, г/н №, сроком на один год. 10.05.2017 года произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО При заключении данного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. Потерпевший ФИО обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» по указанному страховому случаю. Истец выплатил в порядке прямого урегулирования убытков страховое возмещение в размере 80 300 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 10.05.2017 года по адресу: <...> Победы, д. 35 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО и под управлением ФИО2 угли, признанного виновным в произошедшем ДТП, что подтверждается справкой о ДТП от 10.05.2017г. и не оспаривается сторонами.

Также установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г/н № на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО полис ЕЕЕ №0363895772 в СПАО «Ингосстрах», в связи с чем, ФИО 12.05.2017г. обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и выплатило собственнику автомобиля <данные изъяты>, г/н № ФИО страховое возмещение в сумме 80 300 руб., что подтверждается платежным поручением №511581 от 23.05.2017г.

СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании платежного требования №REQ699839-3 от 21.07.2017 года выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 80 300 руб., что подтверждается платежным поручением №31949 от 25.07.2017г.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из копии страхового полиса ЕЕЕ №0388886279 от 12.10.2016 года договор обязательного страхования заключен с условием использования автомобиля <данные изъяты>, г/н № только указанными в договоре водителями, в число которых ФИО2 угли не был включен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытков в порядке регресса в размере 80 300 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 609 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 угли в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме 80 300 рублей в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 609 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 12.02.2018г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева