Решение № 02-1844/2026 02-1844/2026~М-0195/2026 2-1844/2026 М-0195/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 02-1844/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1844/2026 (УИД 77RS0014-02-2026-000642-78) по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 29 мая 2022 года между ФИО1 (далее- Заказчик/Истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее-Подрядчик/Ответчик) заключён договор подряда по достройке дома № 56ЦБ (далее-Договор). Согласно договору, подрядчик обязуется выполнить работы в доме и на участке по адресу: адрес, адрес, а заказчик обязуется принять результат работ и произвести оплату. Стороны определили, что выполнение работ по договору включает 4 этапа работ. Сроки выполнения работ установлены в Приложении № 1, в п. 2.2.1 договора, где срок начала работ - в течение пяти рабочих дней с даты оплаты заказчиком денежных средств и передачи места производства работ по акту. В п. 2.2.2 договора установлен срок окончания работ - 30 июля 2023 года. Согласно п. 3.1 договора общая стоимость работ составляет сумма 01 июля 2022 года заказчик в полном объёме перечислил подрядчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платёжным поручением № 192. В связи с тем, что по состоянию на 19 марта 2024 года работы, предусмотренные договором, подрядчиком были выполнены частично, стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к Договору. Условиями дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2024 г. стороны предусмотрели следующее: изложить п. 2.2.2 договора в следующей редакции: «Срок окончания работ — 30 сентября 2024 года». Исключить 3й этап работ из п. 1.2 договора и приложения № 1 к договору. Уменьшить стоимость работ, исключив стоимость 3го этапа. Изложить п. 3.1 договора в новой редакции: «3.1. Цена выполняемых подрядчиком по настоящему договору работ составляет денежную сумму в размере сумма (сумма прописью), НДС не облагается». Сумму в размере сумма (сумма прописью), ранее уплаченную заказчиком по договору, подрядчик обязуется вернуть заказчику в течение 90 (девяноста) календарных дней со дня подписания сторонами настоящего соглашения. В случае нарушения подрядчиком срока возврата подрядчик по требованию заказчика уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы, подлежащей возврату. Ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем 18.08.2025 г. истец обратился с досудебной претензией, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в суд представлено заявление о частичном признании исковых требований. В заявлении указано, что ответчик была готова вернуть денежные средства наличными, поскольку банковские счета ответчика арестованы. Указано, что штраф не подлежит взысканию, поскольку ответчик готова добровольно вернуть денежные средства.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2022 г. между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключён договор подряда по достройке дома № 56ЦБ.

Согласно договору, подрядчик обязуется выполнить работы в доме и на участке по адресу: адрес, адрес, а заказчик обязуется принять результат работ и произвести оплату.

Стороны определили, что выполнение работ по договору включает 4 этапа работ.

Этап 1. Подготовка дома к внутренним отделочным работам: установка межкомнатных кирпичных перегородок согласно планировкам, согласованным Заказчиком; монтаж наружных и внутренних инженерных сетей (водопровод, канализация, электричество; выделенная электрическая мощность — 10 кВт, трёхфазное подключение).

Этап 2. Благоустройство участка (осуществляется в благоприятный период года): устройство отмостки; облицовка цоколя дома плиткой; строительство бетонированной площадки и ступеней крыльца на заднем выходе из дома; строительство бетонированной площадки для въезда и парковки машины; сооружение навеса для парковки одного автомобиля; выравнивание рельефа участка; бетонирование дорожки ко входу в дом; установка забора, ворот и калитки по периметру участка; уборка мусора.

Этап 3. Облицовка фасада: облицовка фасада дома клинкерной плиткой; установка художественных элементов по переднему фасаду здания; установка сливов и водостоков.

Этап 4. Монтаж газопроводных систем: монтаж наружных и внутренних трубопроводов газопровода; прокладка наружного трубопровода до магистрали и установка домового регуляторного пункта; монтаж и обвязка газового котла; установка газоанализатора; установка счётчика.

Сроки выполнения работ установлены в Приложении № 1, в п. 2.2.1 договора, где срок начала работ - в течение пяти рабочих дней с даты оплаты заказчиком денежных средств и передачи места производства работ по акту.

В п. 2.2.2 договора установлен срок окончания работ — 30.07.2023 г.

Согласно п. 3.1 договора, общая стоимость работ составляет сумма

01.07.2022 г. заказчик в полном объёме перечислил подрядчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платёжным поручением № 192.

Согласно Приложению № 1 к договору, стоимость каждого из этапов работ составляет сумма

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 является индивидуальным предпринимателем с 29.03.2021 г.

Стороны заключили дополнительное соглашение № 1 от 19.03.2024 г. к договору подряда.

Условиями дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2024 г. стороны предусмотрели следующее:

изложить п. 2.2.2 договора в следующей редакции: «Срок окончания работ - 30 сентября 2024 года».

Исключить 3й этап работ из п. 1.2 договора и приложения № 1 к договору.

Уменьшить стоимость работ, исключив стоимость 3го этапа.

Изложить п. 3.1 договора в новой редакции: «3.1. Цена выполняемых подрядчиком по настоящему договору работ составляет денежную сумму в размере сумма (сумма прописью), НДС не облагается».

Сумму в размере сумма (сумма прописью), ранее уплаченную заказчиком по договору, подрядчик обязуется вернуть заказчику в течение 90 (девяноста) календарных дней со дня подписания сторонами настоящего соглашения.

В случае нарушения подрядчиком срока возврата подрядчик по требованию заказчика уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы, подлежащей возврату.

18.08.2025 г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой требовал возврата денежных средств в размере сумма, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда, истцом оплачены работы в размере сумма, вместе с тем, один из этапов работ на сумму сумма ответчиком выполнен не был. Денежные средства в размере сумма истцу ответчиком не возращены, что не отрицается стороной ответчика.

В случае нарушения подрядчиком срока возврата денежных средств подрядчик по требованию заказчика уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы, подлежащей возврату.

Срок возврата денежных средств согласно дополнительному соглашению № 1 от 19.03.2024 г. к договору подряда – 16.07.2024 г.

Таким образом, неустойка за нарушение подрядчиком срока возврата денежных средств составляет сумма, исходя из расчета сумма*0,1%*дней просрочки, но не более 10% от суммы, подлежащей возврату.

Ответчик признал исковые требования в данной части, что подтверждается представленным заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, а также неустойку в размере сумма

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование истца в добровольном порядке не было удовлетворено, что подтверждено приобщенной к материалам дела претензией, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы в размере сумма, из расчета ((сумма + сумма) / 2).

При этом доводы ответчика о том, что она готова была вернуть денежные средства наличными денежными средствами, суд не принимает, поскольку объективных доказательств предпринимаемых попыток возврата денежных средств суду не представлено, равно как и не представлено сведений об аресте банковских счетов ответчика.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ серия 45 08 № ...) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2026 года.

Судья фио



Суд:

Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ИП Мельникова И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Шидлов Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ