Решение № 2А-31/2018 2А-31/2018 ~ М-26/2018 М-26/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-31/2018

Дело № 2а-31/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботин А.И.

с участием прокурора Весьегонского района Титова А.С.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2

при секретаре Ивановой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, находящегося под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором. Административное исковое заявление мотивировали тем, что 12.02.2010г. ФИО2 осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение 11 эпизодов особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. 10.02.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Торжокского городского суда Тверской области от 07.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив;

- запрета пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

13.02.2017г. ФИО2 поставлен на учет в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский».

В течение одного года ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения против порядка управления, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- 14.03.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

- 17.10.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но иногда злоупотребляет спиртными напитками. Не женат, детей нет, официально не работает, является <данные изъяты> Зарабатывает случайными заработками. Проживает в съемной квартире совместно с матерью и отчимом. Жалобы на поведение по месту жительства поступали на несоблюдение тишины в ночное время. Вместе с тем, критику со стороны участкового уполномоченного полиции воспринимает правильно, на замечания реагирует. От явок в ОВД не уклоняется.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.11 г), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а именно:

- установить административное ограничение, преусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в виде запрета выезда за пределы территории обслуживания органа внутренних дел, где поднадзорный состоит на учете, без уведомления данного органа;

- дополнить, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административное ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по установлению административного надзора не представил, заявленные требования признал в полном объеме.

Прокурор Весьегонского района Тверской области Титов А.С. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 10.02.2017г. освобожден по отбытии срока наказания по приговору Весьегонского районного суда от 12.02.2010г. Решением Торжокского городского суда Тверской области от 07.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениям в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив;

- запрета пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

В период административного надзора ФИО2 совершено одно административного правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления, таким образом, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации и запрета выезда за пределы территории обслуживания органа внутренних дел, где поднадзорный состоит на учете, без уведомления данного органа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 ФИО7,- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы территории обслуживания органа внутренних дел, где поднадзорный состоит на учете, без уведомления данного органа;

- явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Весьегонский районный суд Тверской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме составлено 26 февраля 2018 года.