Решение № 2-1151/2020 2-1151/2020(2-6148/2019;)~М-4997/2019 2-6148/2019 М-4997/2019 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1151/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-1151/20 УИД № 24RS0046-01-2019-006225-65 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 2 октября 2020 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю. при секретаре Винидиктовой М.С., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 об установлении отцовства и взыскании алиментов, ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивировала тем, что в период с сентября 2017 года по январь 2018 года стороны совместно проживали, ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО1 Ответчик является отцом ребенка, однако он отказался при рождении подать в органы ЗАГС заявление о регистрации отцовства. Истец ФИО3 в судебном заседании, ее представитель ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, откуда судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, а также по адресу: <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>, где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным (с учетом согласия истца) рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 СК РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился ребенок – ФИО1, в графе отец – прочерк. В обоснование возражений на исковое заявление, ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной молекулярно-генетической экспертизы. Согласно выводам экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вероятность отцовства в настоящее время ФИО2 в отношении ребенка ФИО1 составляет 99.9999%. На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разъяснении применения судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», дети родившиеся после введения в действие Семейного кодекса РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ судам надлежит исходить из ст. 49 СК РФ, принимая во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ. Таким образом, суд находит исковые требования в части установления отцовства ответчика в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 15 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, суд исходит из следующего. Согласно п.1. ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Поскольку ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с истицей, ответчик добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, не отрицал в судебном заседании отсутствие официального трудоустройства, следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 15 000 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ (даты поступления искового заявления в суд) до достижения ФИО1 совершеннолетнего возраста. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в местный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, Исковые требования ФИО4 к ФИО6 об установлении отцовства и взыскании алиментов - удовлетворить. Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Красноярска является отцом несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярска. Составить актовую запись об установлении отцовства в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярска с указанием отцом ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска Внести изменения в актовую запись о рождении № 2635 от 20.09.2018 года, составленную ТОА ЗАГС Красноярского края по Свердловскому району гор. Красноярска, о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска отцом ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Красноярск. Взыскивать с ФИО6 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО7 в размере 15 000 рублей ежемесячно, начиная с 08.11.2019 года до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 8 октября 2020 года. Председательствующий Ю.Ю. Грудина Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Грудина Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1151/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1151/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1151/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1151/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1151/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1151/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-1151/2020 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ Установление отцовства Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ
|