СудАкт в соцсетях

Определение № 2-3783/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-3783/2017

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2017 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Курдюковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредиту.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание, назначенное на дата, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредиту, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.А. Бескровная