Решение № 2А-1194/2025 2А-1194/2025~М-992/2025 М-992/2025 от 16 августа 2025 г. по делу № 2А-1194/2025

№ . . .а-1194/2025

23RS0№ . . .-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ребяковой Е.В., при секретаре Ковязиной К.А., с участием помощника прокурора Новокубанского района Говоровой А.О., представителя административного ответчика – председателя территориальной избирательной комиссии Новокубанская Небесной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Новокубанская о признании незаконным решения избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № . . . ФИО1» и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем ее регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № . . ..

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Новокубанская о признании незаконным решения избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № . . . ФИО1» и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем ее регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № . . ..

В обосновании иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ уведомила территориальную избирательную комиссию Новокубанская о выдвижении в порядке самовыдвижения в качестве кандидата в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № . . .. ДД.ММ.ГГГГ она представила в комиссию документы для регистрации кандидата. Решением № . . . от ДД.ММ.ГГГГ Территориальной избирательной комиссии Новокубанская ей было отказано в регистрации в качестве кандидата, поскольку из представленных ФИО1 на проверку 16 подписей избирателей, 3 подписи избирателей признаны недействительными. Основанием признания недействительными подписей явилось, в соответствии с итоговым протоколом проверки подписных листов от ДД.ММ.ГГГГ, то обстоятельство, что сведения об избирателях не соответствуют действительности, что подтверждено официальным органом, осуществляющим регистрацию граждан РФ, и неоговоренные избирателем или лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей, исправления в сведениях об избирателе. Считает, что оспариваемое решение противоречит ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N? 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и нарушает избирательное право административного истца, настаивает на достоверности сведений, указанных в подписных листах.

В судебном заседании представитель административного истца Доля А.В. при изучении материалов истребованного судом дела кандидата ФИО1, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, уточнила, что действительно считает обоснованно объективными доводы комиссии по отказу в регистрации её доверителя в кандидаты при предоставлении ею данных в подписном листе № . . . строке 3, где указана фамилия ФИО2, которая при написании произвела исправления в годе рождения, толи 66, толи 67, а также указала неверный номер паспорта; на подписном листе 2 строка 4, где указана фамилия ФИО3, последний допустил ошибку при написании своего отчества, а именно с одной буквой -н-, в действительности отчество Оганнесович, но считает, что в отношении признания на подписном листе 2 строка 1, сведения об избирателе ФИО4, комиссией применено оценочное мнение. Считает, что в данном случае имеет место особенности почерка избирателя и это не является недостоверными сведениями. Несмотря на указанные доводы, поддерживают административные исковые требования и просят признать незаконным решение комиссии. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ административный истец и её представитель не явились, предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика председатель территориальной избирательной комиссии Новокубанская Небесная Т.А. административный иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, так как решение территориальной избирательной комиссии Новокубанская является законным и обоснованным. Указывает, что в качестве основания для своей регистрации ДД.ММ.ГГГГ истец представила в территориальную избирательную комиссию Новокубанская 4 подписных листа, фактически содержащих 16 подписей избирателей, что соответствует протоколу об итогах сбора подписей. Рабочая группа территориальной избирательной комиссии Новокубанская 31 июля в 11 часов 30 минут провела проверку всех представленных подписей в подписных листах кандидата ФИО1 (кандидат была уведомлена под роспись о дате и времени проведения проверки подписных листов, но на данной проверке не присутствовала) и выявила следующие недостатки: неоговоренные избирателем или лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, исправления в сведениях об избирателе (п.7 ч.11 ст.22 Закона Краснодарского края); сведения об избирателе не соответствует действительности (п.3 ч.11 ст.22 Закона Краснодарского края), сведения подтверждены официальным органом, осуществляющим регистрацию граждан Российской Федерации в Новокубанском районе. Поскольку внесение изменений или замена подписных листов действующим законодательством не допускается, территориальная избирательная комиссия Новокубанская после проверки подписных листов с подписями избирателей, в соответствии с пунктом 11 статьи 37 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 966-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О муниципальных выборах в Краснодарском крае", пунктом 7 статьи 38 Федерального закона оформила итоговый протокол проверки подписных листов ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о чем известила телефонограммой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № . . . о возможности прибытия в помещение ТИК Новокубанская для получения копии итогового протокола проверки подписных листов. ДД.ММ.ГГГГ кандидату ФИО1 была вручена копия итогового протокола проверки подписных листов. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы дела кандидата, заслушав заключение прокурора Говоровой А.О., полагавшей необходимым в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 32 Конституции Российской Федерации установлено, что граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Субъекты Российской Федерации на основе принципа верховенства Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных и федеральных законов на всей территории Российской Федерации принимают соответствующие законы в качестве конкретизирующих нормативных положений, регулирующих избирательные права граждан и право на участие в референдуме, которые реализуются при организации и проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов в органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума.

Порядок проведения выборов в органы местного самоуправления на территории Краснодарского края урегулирован Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 966-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О муниципальных выборах в Краснодарском крае" (принят ЗС КК ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» самовыдвижение кандидатов производится путем уведомления об этом избирательных комиссий, в которых будет осуществляться регистрация кандидатов, с последующим сбором подписей в поддержку самовыдвижения кандидатов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 17 статьи 38 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-КЗ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» кандидат представляет для своей регистрации в соответствующую избирательную комиссию, организующую выборы и (или) осуществляющую регистрацию кандидатов, в том числе подписные листы с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения кандидата (если в поддержку выдвижения кандидата осуществлялся сбор подписей).

Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № . . . сформирована территориальная избирательная комиссия Новокубанская в количестве 9 членов с правом решающего голоса, её председателем назначена Небесная Т.А.

Согласно решению территориальной избирательной комиссии Новокубанская от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О количестве подписей избирателей, представляемых в территориальную избирательную комиссию Новокубанская для регистрации кандидатов в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва и о количестве подписей избирателей, подлежащих проверке», необходимое количество подписей избирателей для регистрации кандидатом в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу N?5 равно 15, предельное количество подписей избирателей, представляемых для регистрации кандидатом, равно 19, что официально опубликовано.

Вместе с заявлением кандидатом в соответствии с частью 2 статьи 33

Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 67-Ф3 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», частью 2 статьи 19 и статьей 71 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N? 966-К3 «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» были представлены: письменное уведомление о выдвижении кандидатом в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу N?5 в порядке самовыдвижения, копия паспорта (изготовленная и заверенная членами Рабочей группы ТИК по приему и проверке документов), копия документа об образовании, копия справки с места работы, копия свидетельства о постанов-ке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (ИНН), копия страхового номера индивидуального лицевого счета, сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах, иные документы.

ДД.ММ.ГГГГ кандидат ФИО1 представила в территориальную избирательную комиссию Новокубанская документы для регистрации кандидата.

В качестве основания для своей регистрации ДД.ММ.ГГГГ кандидат представила в территориальную избирательную комиссию Новокубанская 4 подписных листа, фактически содержащих 16 подписей избирателей, что соответствует протоколу об итогах сбора подписей.

Рабочая группа территориальной избирательной комиссии Новокубанская 31 июля в 11 часов 30 минут провела проверку всех представленных подписей в подписных листах кандидата ФИО1, о чем кандидат была уведомлена под роспись о дате и времени проведения проверки подписных листов, но на данной проверке не присутствовала, и выявила следующие недостатки:

- неоговоренные избирателем или лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, исправления в сведениях об избирателе (п.7 ч.11 ст.22 Закона Краснодарского края);

- сведения об избирателе не соответствует действительности (п.3 ч.11 ст.22 Закона Краснодарского края), сведения подтверждены официальным органом, осуществляющим регистрацию граждан Российской Федерации в Новокубанском районе.

Решением № . . . от ДД.ММ.ГГГГ Территориальной избирательной комиссии Новокубанская ФИО1 было отказано в регистрации в качестве кандидата, выдвинутой в порядке самовыдвижения, в регистрации кандидатом в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу N?5 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" недействительными признаются подписи избирателей, участников референдума с исправлениями в соответствующих этим подписям сведениях об избирателях, участниках референдума, если эти исправления специально не оговорены избирателями, участниками референдума или лицами, осуществляющими сбор подписей избирателей, участников референдума.

Согласно пункту 7 части 11 статьи 22 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 966-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О муниципальных выборах в Краснодарском крае" (принят ЗС КК ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с "Уведомлением", "Подписным листом", "Перечнем отдаленных и труднодоступных местностей муниципальных образований в Краснодарском крае", "Контрольными соотношениями данных, внесенных в протокол об итогах голосования") недействительными подписями, то есть подписями, собранными с нарушением порядка сбора подписей избирателей и (или) оформления подписного листа, признаются подписи избирателей с исправлениями в соответствующих этим подписям сведениях об избирателях, если эти исправления специально не оговорены избирателями или лицами, осуществляющими сбор подписей избирателей.

В ходе исследования подлинных подписных листов, судом установлено, что в представленных кандидатом ФИО1 подписных листах в папке № . . . в подписном листе № . . . в строке 3 - в данных об избирателе имеются неоговоренные избирателем или лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, исправления в сведениях об избирателе, а именно в строке № . . . указана фамилия ФИО2, которая при указании своего года рождения произвела исправления, то ли 1966, то ли 1967, которые избирателем или лицом, осуществляющим сбор подписей специально не оговорены, а также избиратель указала неверный номер и серию паспорта <...>. На подписном листе 2 строка 4, где указана фамилия кандидата ФИО3, последний допустил ошибку при написании своего отчества, а именно написал с одной буквой -н-, в действительности его отчество Оганнесович.

Данные факты подтверждаются таблицей сведений, содержащихся в подписных листах с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата ФИО1, входящий № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

В подписном листе № . . . строке 3, подписном листе № . . . строке 4 сведения об избирателях не соответствуют действительности, что подтверждено данными официального органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации в Новокубанском районе.

Согласно данным справок на лиц отдела МВД РФ по Новокубанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её серия и номер паспорта <...>, а в представленном кандидатом подписном листе, серия и номер паспорта <...>. Также, из представленных данных, в отчестве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения допущена ошибка, в подписном листе избиратель написал О., в действительности его отчество с двумя «н».

Согласно подпункту «ж» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона, пункту 7 части 11 статьи 22 Закона Краснодарского края, подписи избирателей с исправлениями в соответствующих этим подписям сведениях об избирателях, если эти исправления специально не оговорены избирателями или лицами, осуществляющими сбор подписей избирателей, считаются недействительными подписями, то есть подписями собранными с нарушением порядка сбора подписей избирателей и (или) оформления подписного листа.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» признаются недействительными подписи избирателей, участников референдума, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

Суд обязал истицу обеспечить явку троих избирателей в судебное заседание – ФИО3, ФИО2, ФИО4 с паспортами, удостоверяющих их личность, либо предоставить суду их надлежащим образом заверенные копии паспортов, как рекомендовано статей 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". В судебное заседание ни истец, ни её представитель не предоставили надлежаще заверенные копии паспортов избирателей, явку последних в суд не обеспечили.

Также судом установлено, что на подписном листе 2 строка 1, указана фамилия ФИО4, 1952, указан адрес места жительства, серия и номер паспорта, дата внесения подписи и сама подпись, отсутствуют какие-либо исправления. Согласно данным отдела по вопросам миграции Отдела МВД РФ по Новокубанскому району, при проверке ТИК Новокубанская и от ДД.ММ.ГГГГ, данный избиратель имеет верные данные: адрес регистрации, паспортные данные соответствуют данным ФИО4, поэтому законных оснований у членов избирательной комиссии Новокубанская сомневаться в том, что в указанной графе с верными паспортными данными указана именно "Марынич", а не "Маринич", не имелось. В данном случае имеет место особенности почерков при написании фамилии имени отчества избирателем. Неверное прочтение фамилии или имени избирателя территориальной избирательной комиссии вследствие субъективного восприятия рукописного текста при оформлении запроса в орган МВД, не свидетельствует об указании избирателем недостоверных сведений о себе в подписном листе, в связи с чем данная подпись подлежит признанию судом достоверной.

В соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Суд, руководствуясь данными, представленными справками на лиц отдела МВД РФ по Новокубанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждено решение территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в части недостоверно представленных сведений избирателей, пришел к мнению о достаточности доказательств для принятия итогового решения по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что общее количество недействительных (недостоверных) подписей избирателей - 2, число достоверных подписей - 14, что недостаточно для регистрации списка кандидатов в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № ?5.

Доводы ФИО1 о том, что в оспариваемом решении не указаны конкретные данные об избирателях и неоговоренные исправления в подписных листах, необоснованны, так как комиссия руководствовалась Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О Разъяснениях по организации проверки соблюдения порядка сбора подписей, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях и подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидатов, муниципальных списков кандидатов при проведении муниципальных выборов в Краснодарском крае (в редакции постановлений избирательной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., ДД.ММ.ГГГГ № . . ., ДД.ММ.ГГГГ № . . ., ДД.ММ.ГГГГ № . . ., ДД.ММ.ГГГГ № . . ., ДД.ММ.ГГГГ № . . ., ДД.ММ.ГГГГ № . . .). В соответствии с указанными разъяснениями, территориальная избирательная комиссия Новокубанская использовала в своей работе форму документов, утвержденных указанным постановлением, не разглашая личных данных избирателей.

Кроме того, в судебном заседании представитель административного истца, при ознакомлении с материалами дела кандидата, согласилась, что комиссия обоснованно, объективно пришла к выводу об отказе в регистрации её доверителя в кандидаты при предоставлении данных в подписном листе № . . . строке 3, и на подписном листе № . . . в строке 4.

Федеральный закон № 67-ФЗ предъявляет равные требования к избирательным объединениям, осуществляющим сбор подписей в поддержку своего выдвижения, и возлагает обязанность по указанию в подписных листах достоверных сведений на избирателя и избирательное объединения, осуществляющее сбор подписей в лице его сборщиков и уполномоченных представителей, удостоверяющих подписные листы.

За неисполнение указанных требований законодательство о выборах предусматривает последствия их несоблюдения, а именно, признание подписей недействительными.

Избирательная комиссия получает сведения от органа регистрационного учета в рамках проведения проверки подписей и достоверности сведений об избирателях, поставивших подписи. Эта информация является основанием для применения норм ответственности к избирательному объединению признания подписей либо достоверными, либо недействительными.

Согласно пункта 1.1 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» при выявлении неполноты сведений о кандидатах, отсутствия каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации предусмотрено законом, или несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, а избирательное объединение - в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов, глав муниципальных округов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. Кандидат, избирательное объединение вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона. В случае отсутствия копии какого-либо документа, представление которой предусмотрено пунктом 2.2 статьи 33 настоящего Федерального закона, кандидат, избирательное объединение вправе представить ее не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов.

Данные требования территориальной избирательной комиссией Новокубанская выполнены, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом была уведомлена о дате и времени проведения проверки подписных листов, о чем свидетельствует её подпись на подписных листа, но не явилась.

Поскольку внесение изменений или замена подписных листов действующим законодательством не допускается, территориальная избирательная комиссия Новокубанская после проверки подписных листов с подписями избирателей, в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» оформила итоговый протокол проверки подписных листов ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о чем известила телефонограммой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № . . . о возможности прибытия в помещение ТИК Новокубанская для получения копии итогового протокола проверки подписных листов.

В соответствии с частью 16 статьи 22 Закона КК, ДД.ММ.ГГГГ кандидату ФИО1 была вручена копия итогового протокола проверки подписных листов.

В соответствии с частью 2 статьи 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении административного иска о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в случаях, если пропущен срок обращения в суд и отсутствует возможность его восстановления или если суд установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) являются законными.

При таких обстоятельствах, суд считает законным и обоснованным решение избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № . . . ФИО1», принятое в соответствии с требованиями Федерального закона N 67-ФЗ, и Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 966-КЗ и оснований для признания его незаконным и подлежащим отмене не имеется, кандидатом не представлено необходимое количество достоверных подписей избирателей, учитывая подпись «Мариныч», 88поэтому требования ФИО1 о признании незаконным и отмене названного решения, обязании зарегистрировать ее в качестве кандидата в депутаты, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Новокубанская о признании незаконным решения избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № . . . ФИО1» и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем ее регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета муниципального образования Новокубанский район восьмого созыва по четырехмандатному избирательному округу № . . ., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение 5 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Ребякова