Решение № 2-337/2023 2-337/2023~М-224/2023 М-224/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-337/2023

№

УИД 68RS0№-44

Ф. 2 стр. 010


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.Адрес «05» октября 2023 года.

Никифоровский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в размере 1/3 доли доходов ответчика. При этом истица указала, что от брака с ответчиком у неё имеется несовершеннолетний ребёнок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик материальной помощи на содержание ребенка в настоящее время не оказывает.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, пояснив, что является пенсионером, имеет на иждивении также ребёнка от первого брака, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доказательств размера доходов суду не представила.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования частично, не согласившись с размером подлежащих уплате алиментов, полагал подлежащими взысканию с него алименты в размере 1/4 доли его доходов. Также пояснил, что наравне с истицей содержит ребёнка, который проживает совместно с ним значительную часть времени. Ответчиком представлены сведения о его доходах за первое полугодие 2023 года в размере 329688,38 руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке по ДД.ММ.ГГГГ, имеют несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельства о рождении ответчик является его отцом. При этом ответчик средств на его содержание истице в настоящее время не выделяет. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно представленных суду документов ребёнок проживает с матерью, доказательств совместного проживания ребёнка с отцом ответчиком суду представлено не было, каких-либо ходатайств, в том числе об истребовании доказательств, стороны не заявляли. Относительно определения места жительства ребёнка и порядка общения с ним Никифоровским районным судом Адрес ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, из текста которого усматривается, что ребёнок постоянно проживает с матерью.

Также судом установлено, что ранее истица обращалась за взысканием алиментов с ответчика, по её заявлению ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с поступлением возражений от ответчика судебный приказ был отменён.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчик против взыскания с него алиментов в размере 1/4 части его доходов в судебном заседании не возражал. Учитывая позицию ответчика, а также интересы несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 и максимально возможное сохранение ему ранее имевшегося уровня жизни, а также баланс интересов сторон, суд полагает нецелесообразным изменять размер алиментов, установленные ч. 1 ст. 81 СК РФ, и считает возможным взыскать с ответчика алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения истицы в суд за вынесением судебного приказа) и до совершеннолетия ФИО1.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенному иску. Взысканию подлежит госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <***>), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <***>), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Коваль

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Б. Коваль