Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017

№2-357/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Утюшевой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Баликеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Лиманная основная общеобразовательная школа» Палласовского района Волгоградской о понуждении к исполнению требований законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Палласовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Лиманная основная общеобразовательная школа» Палласовского района Волгоградской (далее МКОУ «Лиманная ОШ») о понуждении к исполнению требований законодательства о противодействии терроризму. Указав, по результатам проверки установлено, что согласно перечня мест массового пребывания людей Палласовского муниципального района Волгоградской области подлежащих категорированию, утвержденный главой района 22 марта 2017 года МКОУ «Лиманная ОШ», осуществляющее свою деятельность по адресу: ул. Молодёжная, 15 п. Лиманный отнесено к объектам массового пребывания людей. Вместе с тем, категорирование объекта не пройдено, паспорт безопасности, форма которого утверждена Постановлением Правительства №272, не разработан и не утвержден. Данное обстоятельство создает опасность массовой гибели людей (в том числе несовершеннолетних), причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий. Прокурор просит обязать ответчика в течение 2 месяцев после вступления решения в законную силу пройти категорирование объекта по адресу: ул. Молодежная, 15 п. Лиманный Палласовского района; разработать и утвердить паспорт безопасности объекта по адресу: ул. Молодежная, 15 п. Лиманный Палласовского района.

В судебном заседании старший помощник прокурора Палласовского района Волгоградской области Баликеева Г.А. исковые требования поддержала, просила обязать ответчика в течение 2 месяцев после вступления решения в законную силу пройти категорирование объекта по адресу: ул. Молодежная, 15 п. Лиманный Палласовского района; разработать и утвердить паспорт безопасности объекта по адресу: ул. Молодежная, 15 п. Лиманный Палласовского района. Судебные расходы возложить на ответчика.

Представитель ответчика МКОУ «Лиманная ОШ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе. Исковые требования признаёт в полном объёме, не возражает против их удовлетворения. Просила снизить размер государственной пошлины до 400 рублей в связи с отсутствием финансирования.

Выслушав прокурора Баликееву Г.А., исследовав материалы дела, судья находит возможным в силу ст. 39 ГПК РФ принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со статьями 2, 45 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод - обязанностью государства.В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределённого круга лиц.

В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характер, не подлежащего оценки, а также искового заявления неимущественного характера юридические лица уплачивают госпошлину в размере 6000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Подлежит удовлетворению заявление представителя ответчика ФИО1 об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Иск прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Лиманная основная общеобразовательная школа» о понуждении к исполнению требований законодательства о противодействии терроризму, удовлетворить.

Обязать Муниципальное казённое образовательное учреждение «Лиманная основная общеобразовательная школа» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу пройти категорирование объекта по адресу: ул. Молодежная, 15 п. Лиманный Палласовского района; разработать и утвердить паспорт безопасности объекта по адресу: ул. Молодежная, 15 п. Лиманный Палласовского района.

Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения «Лиманная основная общеобразовательная школа» госпошлину в доход бюджета Палласовского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья В.Б.Лобачева