Решение № 2А-374/2017 2А-374/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-374/2017

Поступило в суд 15.05.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Соколова М.А.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В..,

административного ответчика - осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указывает на то, что ФИО1 был осужден:

- <.....> года по приговору <......> городского суда <......> области по ч.5 ст.33 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч<......> ст.<......> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к лишению свободы на срок <......> года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из ФКУ <......> ГУФСИН России по <......> области <.....> года по отбытию наказания;

- <.....> года по приговору мирового судьи судебного участка № <......><......> судебного района <......> области по ч.<......> ст.<......> УК РФ к лишению свободы на срок <......> год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из ФКУ <......> ГУФСИН России по <......> области <.....> года по отбытию наказания.

В настоящее время судимость по приговору <......> городского суда <......> области от <.....> года не снята и не погашена.

Просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на <......> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <.....> года, с установлением на срок установленного административного надзора административных ограничений: обязательная явка <......> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с <......> до <......> часов.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В.., действующая в судебном заседании на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем доводам, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 с заявлением начальника Отдела МВД России по Купинскому району согласен в полном объеме.

Помощник прокурора Купинского района Новосибирской области Соколов М.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Соколова М.А., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району, суд полагает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела, исходя из представленных данных, судом установлено, что ФИО1 был осужден:

- <.....> года по приговору <......> городского суда <......> области по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.1 ст.30 УК РФ, ч.<......> ст.<......> УК РФ к лишению свободы на срок <......> года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из ФКУ <......> ГУФСИН России по <......> области <.....> года по отбытию наказания;

- <.....> года по приговору мирового судьи судебного участка № <......><......> судебного района <......> области по ч.<......> ст.<......> УК РФ к лишению свободы на срок <......> год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из ФКУ <......> ГУФСИН России по <......> области <.....> года по отбытию наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: -запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно ч.2 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статье 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора не может никогда превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Применение положений указанной нормы закона в редакции ФЗ от 23.07.2013 года № 218-ФЗ, по мнению суда, не применимо, поскольку ухудшает положение осужденного, совершившего преступление до принятия и вступления в силу названного федерального закона.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по приговору <......> городского суда <......> области от <.....> года (совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений), то в отношении него надлежит установить административный надзор.

Согласно квартирной установке старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <......> району В.И.С.. от <.....> года, ФИО1 проживает с сожительницей С.Г.., официально не работает, состоит на профилактических учетах в ОМВД России по <......> району в категориях «ранее судимый», «дебошир», «алкоголик»; ранее привлекался к уголовной и административной ответственности; употребляет спиртное; поддерживает связи с лицами, ранее судимыми; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; заявления и жалобы от граждан не поступали; на административных комиссиях не разбирался. Отдел МВД России по <......> району компрометирующими материалами в отношении ФИО1 не располагает.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению, и над ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

При этом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка <......> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с <......> до <......> часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.3-6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора над ФИО1, <.....> года рождения, уроженцем <...>, и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, <.....> года рождения, уроженцу <...>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на <......> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <.....> года, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка <......> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с <......> до <......> часов.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.