Решение № 2А-1143/2019 2А-1143/2019~М-754/2019 М-754/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2А-1143/2019Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное УИД № 66RS0024-01-2019-001008-21 Дело № 2а-1143/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 14 мая 2019 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего М.П. Вершининой, при секретаре Коноплине П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой России № 32 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 3 676,74 рублей, пени по земельному налогу в сумме - 33,97 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 12,56 рублей. В обоснование указала, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, плательщиком земельного налога, а также плательщиком транспортного налога. В настоящее время ФИО1 оплатил часть задолженности по вышеуказанным требованиям, оставшаяся сумма задолженности составляет: пени по транспортному налогу – 3 676, 74 рублей, пени по земельному налогу – 33,97 рублей, пени по налогу на имущество – 12,56 рублей. Итого сумма задолженности составила 3 723,27 рублей. В его адрес направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога, а также пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требование в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 32 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным иском. Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Транспортный налог установлен Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался Федеральным законом от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», согласно которому плательщиками налогов на имущество физических лиц являлись физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (пункт 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц»). Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, доля в праве общей собственности на указанное имущество. Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (пункт 1 статья 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц»). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Судом установлено, что за ответчиком по сведениям регистрирующих органов зарегистрированы объекты налогообложения: - транспортные средства: VOLVO VNL, гос.номер №, модель №; VOLKSWAGEN 2H AMAROK, модель № VIN №; недвижимое имущество – помещение с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, - жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> - квартира с КН №, расположенная по адресу: <адрес>; - земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, земельный налог, а также транспортный налог за 2015 год, направлено налоговое уведомление № от 25.08.2016 со сроком уплаты до 01.12.2016 и налоговое уведомление № от 10.01.2017 со сроком уплаты до 15.03.2017. В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок, МИФНС России № 32 по Свердловской области начислена сумма пени. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № от 28.04.2017 об уплате пени по налогу на имущество в сумме 106 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до 06.06.2017 и требование № от 02.08.2017 об уплате пени по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу в сумме 11 965,29 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до 12.09.2017 Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было. В связи с неисполнением ФИО1 конституционной обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2015 год, МИФНС России № 32 по Свердловской области 27.08.2018, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи). Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам истекал 12.03.2018, однако с заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась только 27.08.2018, то есть с нарушением установленного законом срока. 31.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением от 08.10.2018 судебный приказ отменен. 08.04.2019 МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу, пени в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административным истцом при подаче административного иска в суд, а также при рассмотрении дела в суде, представителем административного истца ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не заявлено. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд ни при подаче заявления о вынесении судебного приказа, ни при обращении в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, судом таких причин при рассмотрении дела не установлено. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Таким образом, несоблюдение МИФНС России № 32 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде. Судья М.П. Вершинина Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МИФНС России №32 по СО (подробнее)Судьи дела:Вершинина Марина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |