Решение № 2-2918/2019 2-2918/2019~М-2401/2019 М-2401/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2918/2019

Дело №2-2918/2019 48RS0003-01-2019-002705-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Дробышевой Т.В.,

при секретаре Кирилловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 04.06.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор о кредитовании на получение кредитной карты № с лимитом кредитования 80 000 руб., в соответствии с которым на имя ответчика выпущена и получена им кредитная карта с обусловленным Договором лимитом, пользуясь которой ФИО1 обязался возвращать сумму кредита в предусмотренный договором льготный период и уплачивать проценты за пользование кредитными средствам. Однако ответчик обязательств по погашению кредита не исполнял, образовав по состоянию на 20.06.2019г. задолженность в размере 125977 руб. 41 коп, из расчета: 79967 руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу, 46009 руб. 96 коп. – задолженность по процентам, которая до настоящего времени не погашена. Одновременно просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3719 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 04.06.2018г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор №, содержащий признаки кредитного договора и договора банковского счета, во исполнение условий которого на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 80 000 руб. и льготным периодом кредитования для безналичных операций до 56 дней, а также базовой процентной ставкой за проведение безналичных операций - 29,90%, наличных операций - 76,90% годовых.

Из расчетов задолженности, отражающих движение денежных средств по карте клиента, следует, что карта была активирована ответчиком, он постоянно пользовался предоставленными денежными, однако погашений в пределах обусловленного договором льготного периода не производил, образовав на 20.06.2019г. задолженность в размере 125977 руб. 41 коп, из расчета: 79967 руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу, 46009 руб. 96 коп. – задолженность по процентам. Расчет произведен в соответствии с установленными Договором размером процентов, ответчиком не оспорен.

Исходя из установленного, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 25.06.20019г. следует, что при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3719 руб. 55 коп., которые в силу приведенной нормы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании № от 04.06.2018г. в сумме 125977 руб. 41 коп., государственную пошлину в сумме 3719 руб. 55 коп., а всего 129696 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.В.Дробышева