Решение № 2А-223/2023 2А-223/2023~М-204/2023 М-204/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2А-223/2023Александровский районный суд (Оренбургская область) - Административное 56RS0004-01-2023-000260-50 Дело № 2а-223/2023 Именем Российской Федерации с. Александровка 16 августа 2023 года Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Беймлера П.Ю., при секретаре судебного заседания Зарицком Д.А., с участием: представителя административного истца – ФИО1, и.о. прокурора Александровского района Оренбургской области Дыменко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области (далее - Отд МВД России по Александровскому району) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском в отношении ФИО2, указав, что приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 марта 2014 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 119 и ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 августа 2022 года заменено ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Александровского районного суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года в виде лишения свободы сроком 2 месяца 14 дней на наказание в виде ограничения свободы на срок 2 месяца 14 дней, на основании ч.1 ст.53 УК РФ ей установлены ограничения. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО2 установлены следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не уходить из дома по месту жительства с 23.00 до 06.00 часов; не изменять место жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно: места досуга, где проводится продажа спиртных напитков. Судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в установленном законом порядке у ФИО2 не снята и не погашена. При этом в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроена, проживает по месту работы. Административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня отбытия срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы и установить следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 04 час. 30 мин; - запрещение выезда за пределы МО «Александровский район» Оренбургской области. В судебном заседании представитель административного истца подержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные содержанию административного искового заявления. Административный ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна. Суд в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика. Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для установления административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) временных ограничений его прав и свободы, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Законом. Установление административного надзора согласуется с нормой ст. 55 (часть 3) Конституции РФ, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. Аналогичные разъяснения содержит абзац 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Как следует из п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 осуждена за совершение таких тяжких преступлений, как: - приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 марта 2014 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 119 и ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО2 установлены ограничения свободы. В действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений. Приговоры вступили в законную силу. Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 августа 2022 года заменено ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Александровского районного суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года в виде лишения свободы сроком 2 месяца 14 дней на наказание в виде ограничения свободы на срок 2 месяца 14 дней, на основании ч.1 ст.53 УК РФ ей установлены ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не уходить из дома по месту жительства с 23.00 до 06.00 часов; не изменять место жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно: места досуга, где проводится продажа спиртных напитков. 31 августа 2022 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области. Судимость по приговору Александровского районного суда Оренбургской области от 2 июня 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в установленном законом порядке у ФИО2 не снята и не погашена. Согласно сообщению старшего инспектора ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (с. Александровка) осужденная ФИО2 поставлена на учет 7 сентября 2022 года. Из рапорта-характеристики, составленной УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Александровскому района ФИО5 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась. Из характеристики данной главой администрации Добринского сельсовета, следует, что ФИО2 характеризуется положительно. В соответствии со справкой № 205 от 18 июля 2023 года ФИО2 проживает с мужем по адресу: <...>. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит применению в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В силу п. 35 вышеуказанного Постановления, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Учитывая обстоятельства дела, данные личности ФИО2, в целях недопущения совершения ею новых правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить административный надзор на срок 3 года со дня отбытия срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы и установить следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 04 час. 30 мин; - запрещение выезда за пределы МО «Александровский район» Оренбургской области. Руководствуясь статьями 175–180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел по Александровскому району удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 04 час. 30 мин; - запрещение выезда за пределы МО «Александровский район» Оренбургской области. Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья П.Ю. Беймлер Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года Суд:Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Беймлер П.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |