Решение № 2-592/2017 2-592/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-592/2017

Дело № 2-592/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.

при секретаре Горловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством – ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 60378,48 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65653 руб. 16 коп., из них: просроченная ссуда – 56541 руб. 30 коп., просроченные проценты – 2160 руб. 17 коп., проценты по просроченной ссуде – 1122 руб. 33 коп., неустойка по ссудному договору – 4935 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду 744 руб. 65 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 65653 руб. 16 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2169 руб. 59 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в последствии уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 62053 руб. 16 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2169 руб. 59 коп.

Представитель истца, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился в полном объеме. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ПАО «Совкомбанк» на сумму 60 378,48 рублей сроком на 2 года, под 29,9 % годовых, ежемесячный платеж составлял 3 600 рублей. Договор подписывал, читал. Была выдана кредитная карта. Денежные средства с карты снимал и вносил на карту. Не вносил денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ изначально вносил по 1000 рублей, потом стал вносить по 3 600 рублей. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – представителя ПАО «Совкомбанк».

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с условиями которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 60378,48 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику – ФИО1 кредит в размере 60378,48 руб. путем зачисления на депозитный счет. Заемщик – ФИО1 обязался ежемесячно вносить денежные средства в размере 3070,29 руб., в срок по 09 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3071,13 руб. Однако ответчик ФИО1 допустил просрочку внесения платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-офертой, договором о потребительском кредитовании, требованием о досрочном возврате задолженности, информацией о задолженности, условиями кредитования.

Из содержания п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что количество платежей по кредиту – 24, размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 3070,29 руб., срок платежа по кредиту – по 09 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3070,13 руб. Сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту – 60 378,48 руб. Сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту – 13308,32 руб. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 73 686,80 руб.

Из содержания п. 12 Индивидуальных условий договора кредитования следует, что в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность перед банком составляет – 65 653 руб. 16 коп., из них: просроченные проценты – 2160 руб. 17 коп., просроченная ссуда – 56541 руб. 30 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1122 руб. 33 коп., неустойка по ссудному договору – 4935 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду 744 руб. 65 коп.

ПАО «Совкомбанк» направил досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании ФИО1 Согласно уведомлению, банк предлагает ФИО1 в течение 30 дней с момента направления уведомления возвратить банку всю сумму задолженности.

Из квитанции ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в счет погашения кредита внесена сумма в размере 3600 рублей на р/счет №.

Таким образом, с ответчика ФИО1, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере – 58 453 руб. 16 коп.

ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № Кормиловского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Кормиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору отменен.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» произведена оплата государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО1 в размере 351 руб. 17 коп.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2169 руб. 59 коп., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58453 рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2169 рублей 59 копеек.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.