Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-504/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-504/2017 по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на индексацию трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на индексацию трудовой пенсии по старости, обосновав свои требования тем, что является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, пенсия обесценивается, просит признать за ней право на компенсацию пенсии с учетом инфляции с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Считает, что Постановления Правительства РФ, которые устанавливают размер повышения пенсии нельзя признать законными, так как они не прошли регистрацию в Минюсте РФ. Также считает, что в июне 2003 года ей должна быть выплачена пенсия за полный месяц, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, поскольку индексация пенсии истца осуществляется исходя из уровня роста потребительских цен (инфляции) в соответствии с действующим законодательством с момента ее назначения. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является получателем трудовой (страховой) пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Индексация трудовых пенсий производится в порядке, предусмотренном ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего с 01.01.2002 года по 31.12.2014 года, ст.ст.16,18 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015 года, в зависимости от уровня роста цен и среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Коэффициенты индексации трудовых (страховых) пенсий и их периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, размер трудовой пенсии индексируется с учетом темпов роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год. В целях реализации указанных выше норм права изданы Постановления Правительства РФ.

Ответчик произвел перерасчет размера выплачиваемой истцу пенсии с учетом коэффициентов, установленных Постановлениями Правительства РФ, с целью сохранения достигнутого уровня пенсионного обеспечения, что подтверждается материалами пенсионного дела ФИО1, которое исследовано в ходе рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что перерасчет пенсии истца производился ответчиком в установленном законом порядке, а иного правового обоснования заявленных требований истцом суду не представлено, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Оснований для иной индексации пенсии суд не усматривает.

Доводы ФИО1 о недействительности Постановлений Правительства РФ, на основании которых произведена индексация размера трудовой (страховой) пенсии истца, в связи с тем, что они не прошли регистрацию в Минюсте РФ, суд находит несостоятельными, поскольку данные постановления Правительство РФ издает на основании Федерального конституционного закона от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», который не предусматривает такой регистрации постановлений.

Также не заслуживают внимания доводы истца о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ей должна быть выплачена пенсия за полный месяц, поскольку ч.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения права истца на пенсию, трудовая пенсия назначается во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку истец обратилась за назначением трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, а право на пенсию у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ, то правовых оснований для выплаты пенсии истцу за полный месяц, не имеется.

Таким образом, нарушений ответчиком по расчетам размера пенсии ФИО1 не усматривается, в связи с чем, в иске истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в иске ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на индексацию трудовой пенсии по старости

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2017 года.

Председательствующий